Суд: Збаразький районний суд Тернопільської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №598/784/26
Суддя: Щербата Г. Р.
Справа № 598/784/26
провадження № 3/598/256/2026
ПОСТАНОВА
іменем України
"06" травня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №4 (м.Збараж) Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 , працюючого робітником НЗ «Замки Тернопілля»,
за ст.124 КУпроАП,
встановив:
19 квітня 2026 року поліцейським ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, складений протокол про порушення ст.124 КУпроАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «19.04.2026 року о 15 год. 30 хвилин, на автодорозі Р-43, поблизу с.Нижчі Луб`янки, Тернопільського району, керуючи транспортним засобом марки «Shiner» державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, яка дає змогу безпечно реагувати на дорожню обстановку та її зміни, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, в результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що транспортний засіб, що рухався в зустрічному напрямку, при з`їзді з головної дороги на другорядну, не надав перевагу в русі керованого ним транспортного засобу, а тому щоб уникнути зіткнення з`їхав на обочину. В результаті чого він пошкодив свій транспортний засіб, а інші транспортні засоби та дорожні споруди не пошкоджені.
Відповідно до ст.124 КУпроАП відповідальність за даною статтею передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Проаналізувавши докази здобуті в судовому засіданні, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази, які б стверджували, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, в зв`язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.124, 247 п.1, 284 КУпроАП, суддя
постановив:
Закрити провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП.
На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Збаразького
районного суду Галина ЩЕРБАТА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua