Суд: Турківський районний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Дата: 07 травня 2026 р.
Справа: №458/407/26
Суддя: Волинець М. З.
Справа № 458/407/26
3/458/168/2026
ПОСТАНОВА
про здійснення дистанційного судового провадження
08.05.2026 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Волинець М.З., розглянувши клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Волнянського Геннадія Нінельовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 458/407/26, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Турківського районного суду Львівської області перебувають на розгляді матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Справа призначена до розгляду на 12.05.2026 о 09:20 год.
07.05.2026 захисникОСОБА_1 , адвокат Волнянський Г.Н., скерував на електронну адресу суду клопотання (зареєстровано в канцелярії суду 08.05.2026), в якому просив розгляд справи, призначений на 12.05.2026 о 09:20 год, провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В обґрунтування поданого клопотання покликався на територіальну віддаленість від Турківського районного суду Львівської області та пов`язані з цим труднощі прибуття до суду.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення та проаналізувавши подане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи те, що нормами Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з нормами Кримінального процесуального кодексу України, а саме ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи наведені заявником обставини, суд вважає подане клопотання обґрунтованим. Проведення судового засідання, призначеного на 12.05.2026 о 09:20 год, проводити за участю представниказахисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, адвоката Волнянського Г.Н. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Волнянського Геннадія Нінельовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 12.05.2026 о 09:20 год по справі № 458/407/26 здійснювати за участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Волнянського Геннадія Нінельовичау режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів шляхом з`єднання через Підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням https://vkz.court.gov.ua (адвокат Волнянський Геннадій Нінельович, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати адвокату Волнянському Геннадію Нінельовичу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації її виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua