Вирок від 06 травня 2026 р. у справі №445/2613/25 — Золочівський районний суд Львівської області

Справа № 445/2613/25

Провадження № 1-кп/445/185/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Золочеві кримінальне провадження №12025141210000403 від 08 вересня 2025 року про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця с. Тростянець Золочівського району Львівської області, українець, громадянин України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

постановою Золочівського районного суду Львівської області від 23.01.2025 у справі №445/2526/24, яка набрала законної сили 04.02.2025, будучи визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000,00 гривень, з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) років.

ОСОБА_5 реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на невиконання постанови Золочівського районного суду Львівської області від 23.01.2025 у справі №445/2526/24, яка набрала законної сили 04.02.2025, щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, діючи умисно, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, продовжив керування транспортним засобом.

Так, ОСОБА_5 03.09.2025 року близько 06:45 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Золочівського районного суду Львівської області від 23.01.2025 у справі №445/2526/24, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Viper» модель «ZS 200 A-2», без реєстраційного номерного знаку по вулиці Кут Долішній в с. Тростянець Золочівського району Львівської області.

Крім цього, ОСОБА_5 05.09.2025 року близько 17:30 год., точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, достовірно знаючи, що він позбавлений права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Золочівського районного суду Львівської області від 23.01.2025 у справі №445/2526/24, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Viper» модель «ZS 200 A-2», без реєстраційного номерного знаку по вулиці Кут Долішній в с. Тростянець Золочівського району Львівської області.

Також, ОСОБА_5 продовжуючи керувати транспортним засобом, а саме 07.09.2025 року о 15:15 год., достовірно знаючи, що він позбавлена права керувати транспортним засобом, діючи умисно, всупереч постанови Золочівського районного суду Львівської області від 23.01.2025 у справі №445/2526/24, яка набрала законної сили, маючи реальну можливість її виконати, у встановлений вказаним судовим рішенням термін, умисно керував транспортним засобом, а саме мотоциклом марки «Viper» модель «ZS 200 A-2», без реєстраційного номерного знаку по вулиці Шевченка в с. Новоселище Золочівського району Львівської області та був зупинений працівниками ВРПП Золочівського РВП ГУНП у Львівській області, як наслідок, працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №446475 від 07.09.2025 за ч.2 ст.130 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №446466 від 07.09.2025 за ч.1 ст.122-2 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, а саме умисне невиконанні постанови суду, що набрала законної сили, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав, у вчиненому розкаявся.

Оскільки фактичні обставини справи не оспорюються учасниками судового провадження, показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясувавши правильність розуміння обвинуваченим фактичних обставин справи, не маючи сумнівів у добровільності його позиції, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд дійшов висновку, що дослідження фактичних обставин справи слід обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням даних, що характеризують його особу.

Учасникам розгляду справи розяснено, що вони позбавлені права оспорювати обставини, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду, і дослідження яких було визнано судом недоцільним згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України.

Виходячи з показань обвинуваченого, суд вважає, що його вина в умисному невиконанні постанов суду, що набрали законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, доведена.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є нетяжким.

Ураховується й особа обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ст. 66 КК України, є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Тому суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження нових кримінальних правопорушень призначення йому покарання у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 392, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим в учиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу небуло подано. На вирок суду учасниками судового провадження може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1