Рішення від 29 квітня 2026 р. у справі №127/4678/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4678/26

Провадження № 2-о/127/88/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 рокум. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шаміної Ю.А.,

при секретарі судового засідання Левченко А.М.,

за участю: ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Федик Ю.Ю.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Мельника С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 через свого представника адвоката Федик Ю.Ю. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме що вона є двоюрідною племінницею (донькою двоюрідної сестри) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_4 було подано заяву про прийняття спадщини до Першої вінницької державної нотаріальної контори, проте постановою державного нотаріуса Першої Вінницької Державної нотаріальної контори Сушицької Анни Олексіївни про відмову у вчинені нотаріальної дії від 03.02.2026 р. № 156/02-31 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних або інших відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заявниця вказує, що померла ОСОБА_5 є двоюрідною сестрою її матері - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_7 була ОСОБА_8 , яка народилася у селищі Любань ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батьками ОСОБА_9 були: батько - ОСОБА_10 , мати - ОСОБА_11 .Однак свідоцтво про народження ОСОБА_9 не зберіглося.

При цьому, батьком померлої ОСОБА_5 , яка народилася у селищі Любань Любанського району Мінської області ІНФОРМАЦІЯ_1 був ОСОБА_12 , свідоцтво про народження якого не збереглося.

Разом з тим відповідно до довідки відділу записів актів цивільного стану Любанського районного виконавчого комітету Мінської області Республіки Білорусь від 01.10.2025 р. № 13-65/1271 в документах архіву відділу РАЦСу Любанського райвиконкому Мінської області є на зберіганні відновлений запис акту про народження №33-в ,зроблений 9 рудня 1944 р. бюро РАЦС Любанського району Мінської області на ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження - відомості відсутні; батьками записані: батько ОСОБА_10 , білорус; мати ОСОБА_11 , білоруска.

ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

ОСОБА_12 та ОСОБА_9 були рідним братом та сестрою, а їх батьками відповідно батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .

Таким чином, ОСОБА_4 , яка є онукою ОСОБА_14 є двоюрідною племінницею покійної ОСОБА_5 , яка є донькою ОСОБА_12 (рідного брата баби заявниці). ОСОБА_12 з моменту народження проживавав у селищі Любань Мінської області Білоруської РСР ( Згодом Республіка Білорусь). Його рідна сестра (баба заявниці) ОСОБА_14 у 1961 році разом із чоловіком ОСОБА_15 переїхали до м. Вінниці і з тих пір ОСОБА_16 із родиною постійно проживала у м. Вінниця. ОСОБА_5 переїхала до м. Вінниці у 1977 році, де проживала її тітка ОСОБА_17 із родиною, проживала в родині ОСОБА_17 , закінчила торгівельно-економічний інститут у м. Вінниця, після закінчення інституту працювала економістом в будівельних організаціях. ОСОБА_5 шлюб не укладала, дітей не мала. ОСОБА_5 все життя підтримувала тісні сімейні стосунки із своєю рідною тіткою ОСОБА_17 та її доньками – ОСОБА_18 та ОСОБА_19 . Заявниця зазначає, що опікувалась ОСОБА_5 , допомагала їй по господарству, так як за станом здоров`я ОСОБА_5 в останні роки життя потребувала сторонньої допомоги. Поховання померлої ОСОБА_5 також здійснила заявниця.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно заявниці для реалізації спадкових прав, а вказаний факт не можливо встановити у інший спосіб чи отримати документ на підтвердження даних фактів, а відтак єдиним способом підтвердження останніх є встановлення їх судовим рішенням. З огляду на вказане ОСОБА_4 звернулася в суду для встановлення родинних відносин.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 лютого 2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 ; витребувано у Першої вінницької державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 07 квітня 2026 року залучено до участі в справі як заінтересовану особу Вінницьку міську раду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та її представник адвокат Федик Ю.Ю. заявлені вимоги підтримали та пролили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала та підтвердила, що ОСОБА_4 є двоюрідно племінницею ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи ВМР Мельник С.С. щодо задоволення заяви не заперечував.

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_20 , яка була подругою ОСОБА_5 , показала, що ОСОБА_4 є племінницею її подруги ОСОБА_21 . ОСОБА_22 та ОСОБА_23 підтримували тісні сімейні відносини, також ОСОБА_22 надавала їй допомагу при лікуванні та у побуті. Вказала, що інші родичі ОСОБА_21 проживають у ОСОБА_24 .

Допитана у судовому засіданні як свідок ОСОБА_25 , яка є сусідом ОСОБА_5 , повідомив, що ОСОБА_5 вела одноосібний спосіб життя, ні чоловіка, ні дітей у неї не було. Не одноразово бачив ОСОБА_26 , яка навідувалася до ОСОБА_23 . Матір ОСОБА_27 була сестрою покійної ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав.

При цьому суд звертає увагу, що за змістом ст. 315, 318 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: 1) факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, 2) встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право, 3) заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, 4) чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів. На вказані умови також звертає увагу Верховний Суд України в роз`ясненнях «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 у віці 68 років у місті Вінниці померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 червня 2025 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), а також копією лікарського свідоцтва про смерть №574 від 12 червня 2026 року (а.с. 13 зворот -14).

Поховання померлої ОСОБА_5 здійснила ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про поховання від 16.06.2025 р., довідкою КП «Комбінат комунальних підприємств» від 16.06.2025 р. та рахунком-замовленням № 971 від 16.06.2025 р. (а.с. 27 зворот -28)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема: квартиру АДРЕСА_2 згідно свідоцтва на право власності на житло від 13 січня 2004 року (а.с. 15 зворот -16).

29 серпня 2025 року державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицькою А.О. відкрито спадкову справу №468/2025 (номер у спадковому реєстрі 74528619) до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 (а.с. 12).

Як слідує з спадкової справи №468/2025 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_4 як двоюрідна племінниця (а.с. 48-79).

Разом з тим, державним нотаріусом Першої вінницької державної нотаріальної контори Сушицькою А.О. було відмовлено ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних або інших відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно інформаційної довідки з реєстру Вінницької міської територіальної громади про зняття з реєстрації місця проживання №26776 від 16.08.2025 ОСОБА_5 з 16 червня 2025 року знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 15).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 грудня 1982 року матір`ю заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_28 (а.с. 16 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_28 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 08.08.2016 (а.с. 18 зворот).

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00055692097 від 03.01.2026, ОСОБА_28 (національність – білоруска) у зв`язку з реєстрацією шлюбу 23 квітня 1982 року із ОСОБА_29 змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_30 » на « ОСОБА_31 » (а.с. 17 зворот – 18).

Батьками ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , є ОСОБА_15 (білорус) та ОСОБА_33 (білоруска), що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 11.09.1962 (а.с. 17).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 07.12.1976 року шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_17 (« ОСОБА_34 » - так в документі) розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 28.04.1970 зроблено запис №309 (а.с. 19).

Згідно з довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Любанського районного виконавчого комітету, що містить відомості із запису акта про укладення шлюбу №13-65/1273 від 01 жовтня 2025 року у документах архіву відділу РАЦСу Любанського райвиконкому Мінської області є на зберіганні запис акта про укладення шлюбу №56, укладений 15 листопада 1960 р. Любанською сільською Радою Любанського району Мінської області на ОСОБА_15 , білоруса, і ОСОБА_9 , білоруску. При укладанні шлюбу подружжя обрало прізвища: чоловік ОСОБА_30 , дружина ОСОБА_30 . Шлюб між ОСОБА_15 і ОСОБА_17 розірвано на підставі запису акта про розірвання шлюбу №309, здійсненого 28 квітня 1970 р. відділом РАЦСу м. Вінниці. Зміни, виправлення, доповнення до запису акту про укладення шлюбу не вносилися (а.с. 25-26).

Як вбачається із повідомлення Архіву органів реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Мінського облвиконкому про відсутність запису акту цивільного стану №2201 від 20 жовтня 2025 року у документах архіву органів реєстрації актів цивільного стану головного управління юстиції Мінського облвиконкому запис акту про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженки м. Любань Мінської області, відсутній. Перевірка проведена за первинними записами актів про народження за період з 1935 року по 1941 рік, а також за відновленими записами актів про народження за тимчасовий період з 1944 року по теперішній час за архівним фондом відділу реєстрації актів цивільного стану Любанського райвиконкому Мінської області. Первинні записи актів про народження за період з 1923 року по 1941 рік по Любанському району збережені частково. Відновлені записи актів про народження збережені повністю (а.с. 83).

25 червня 1958 року ОСОБА_9 (« ОСОБА_35 » -так в документі), яка народилася у м. Любань Любанського району 22 лютого 1938 року було видано атестат про те, що вона у 1945 році вступила в середню школу №1 м. Любань Любанського району Мінської області та закінчила повний курс цієї школи (а.с. 19 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_17 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 15.12.1998 (а.с. 20).

При цьому, як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 27.09.1956 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_14 у м. Любань Любанського району Мінської області, про що в книзі запису актів цивільного стану про народження 27.09.1956 зроблено відповідний запис за №164. Батьками ОСОБА_5 є ОСОБА_12 (білорус) та ОСОБА_36 (білорус) (а.с. 20 зворот).

Як слідує з довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Любанського районного виконавчого комітету, що містить відомості із запису акту про народження №13-65/1271 від 1 жовтня 2025 року у документах архіву відділу РАЦСу Любанського райвиконкому Мінської області є на зберіганні відновлений запис акта про народження №33-в, зроблений 9 грудня 1944 р. бюро РАЦС Любанского району Мінської області на ОСОБА_13 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_15 , місце народження - відомості відсутні. Батьками записані: батько ОСОБА_10 , білорус; мати ОСОБА_11 , білоруска. Зміни, виправлення, доповнення до запису акту про народження не вносилися (а.с. 21-22).

Згідно з довідки Відділу реєстрації актів цивільного стану Любанського районного виконавчого комітету, що містить відомості із запису акту про смерть №13-65/1272 від 01 жовтня 2025 року у документах архіву відділу РАЦСу Любанського райвиконкому Мінської області є на зберіганні запис акту про смерть №30, зроблений 6 березня 2008 р. відділом РАЦС Любанського райвиконкому Мінської області на ОСОБА_12 , відомостей про національність не подано, який помер ІНФОРМАЦІЯ_16 у віці 75 років. Місце смерті: м. Любань Мінської області. Зміни, виправлення, доповнення до запису акту про смерть не вносилися (а.с. 23-24).

Матеріали справи також містять фотоматеріали, на яких, як вказала заявниця зображені, зокрема ОСОБА_5 , а також заявниця, її матір - ОСОБА_28 .

Суд, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних в справі, у їх сукупності, враховуючи вищезазначене, дійшов висновку, що факт родинних відносин ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як двоюрідною племінницею та тіткою, доведений, що також підтверджується обсягом наданих заявником документів, показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_20 та ОСОБА_25 , визнанням вказаного факту заінтересованою особою ОСОБА_2 , що також підтверджується обставинами тривалого підтримання родинних відносин.

Зазначені обставини ніким не оспорюються, будь-яких заперечень чи доказів на їх спростування суду не надано та в ході судового розгляду не встановлено. Спору про право не існує.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації її спадкових прав, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог із встановленням вказаного факту, який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення в справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 2-7, 89, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Вінницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , є двоюрідною племінницею (донькою двоюрідної сестри) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за заявником.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: Вінницька міська рада, код ЄДРПОУ 25512617, місцезнаходження: вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницька область.

Повний текст рішення складено 05 травня 2026 року.

Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна