Рішення від 03 травня 2026 р. у справі №127/11189/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11189/26

Провадження 2-а/127/117/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши заяву представника позивача Баладиги С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №127/11189/26 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена адміністративна справа, розгляд якої призначено на 07.05.2026 року о 16:00 год.

30.04.2026 року до суду надійшла заява представника позивача Баладиги С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви зазначено про неможливість безпосередньої явки у судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю та умовами воєнного стану.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суду технічної можливості забезпечити її проведення.

Судом встановлено, що зал судових засідань, обладнаний технічними засобами для проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку, у визначений день та час зайнятий іншим судовим процесом, у зв`язку з чим відсутня технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції у зазначене судове засідання.

За таких обставин, з урахуванням відсутності технічної можливості проведення відеоконференції у визначений час, підстав для задоволення заяви не вбачається.

Керуючись статтею 195 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Баладиги Сергія Павловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №127/11189/26 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: