Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №127/7554/26
Суддя: Березовська О. А.
Cправа № 127/7554/26
Провадження № 3/127/2195/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2026 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Березовська О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
У С Т А Н О В И В :
09.03.2026 на адресу Вінницького міського суду Вінницької області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №083081 від 04.03.2026, 04.03.2026 близько 21 год. 15 хв. за адресою АДРЕСА_2 , громадянка ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство, а саме: виражалася нецензурною лайкою, образливо чіплялася, шарпала за одяг пересічних громадян, чим порушила громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.
Постановою суду від 11.03.2026 справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повернуто Відділу адміністративної практики УПП у Вінницькій області ДПП НПУ для доопрацювання та належного оформлення відповідно до зауважень, викладених в постанові.
01.04.2026 справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 була повернута суду після доопрацювання.
У судове засідання, призначене на 11.03.2026 о 10 год. 00 хв., 05.05.2026 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 не з`явилася; про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, шляхом надсилання їй повістки рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак надіслана кореспонденція повернута на адресу суду з відміткою АТ "Укрпошта" – «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національної поліції) піддано приводу.
Згідно з ч. 2, 3 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності із законом.
З урахуванням того, що особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, належним чином повідомлена про слухання справи, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки не повідомила суд, а її участь при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність застосування приводу відносно ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись статтями 7, 173, 268, 283 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В :
Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , привід у судове засідання, яке відбудеться 03.06.2026 о 09 год. 15 хв. у залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, б. 17.
Копію постанови суду для виконання направити до Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області засобами електронного зв`язку (16@vn.police.gov.ua).
Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати суд до початку судового засідання письмово.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua