Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №138/2775/25 — Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2775/25

Провадження №:2-о/138/20/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Савкової І.М.,

за участю секретаря судового засідання Цибульської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

23.09.2025 заявник ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_3 та жінки ОСОБА_1 без реєстрації шлюбу.

Заява обґрунтована тим, що 16.10.2004 заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 . Від спільного подружнього життя в їх сім`ї народився сини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак так склалися обставини, що заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 09.02.2022 їхній шлюб був розірваний, але вони продовжували проживати однією сім`єю, але без реєстрації шлюбу. Так, вони продовжили проживати в одному будинку, спільно виховували та утримували дитину, вели спільне господарство, мали всі права та обов`язки, що притаманні подружжю. У зв`язку із повномасштабним вторгненням росії в Україну ОСОБА_3 в липні 2023 року був мобілізований до лав ЗСУ, де він проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 як бойовий медик взводу розвідки та коригування роти безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_2 штурмового батальйону та 03.09.2025 загинув під час бою. На даний час, з метою отримання державної виплати сім`ї загиблого у заявника постала необхідність у встановленні факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 . За таких підстав заявник звернулась до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд в порядку окремого провадження.

13.03.2026 ухвалою судді Савкової І.М. дану справу прийнято до свого провадження.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася.Представник заявника подав до суду заяву, в якій просила розглянути справубез її та заявника участі, заяву задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просила розглянути справубез її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, правом подання пояснень щодо заяви не скористались.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Суд встановив, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Згідно довідки №547 від 17.09.2025 «Могилів-Подільський технолого-економічний фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету», видана ОСОБА_1 , яка проживає та зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , до складу сім`ї входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 – чоловік; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 – дружина; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - син. З 12.09.2006 дійсно проживали за даною адресою однією сім`єю по день смерті ОСОБА_3 .

Як вбачається з копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , заявник та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 16 жовтня 2004 року.

Від даного шлюбу в їх сім`ї ІНФОРМАЦІЯ_5 народився син ОСОБА_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 .

Заочним рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 09.02.2022 розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією рішення про розірвання шлюбу.

Відповідно до копії анкети про демографічні дані військової частини, ОСОБА_3 зазначив своєю дружиною ОСОБА_1 .

05.09.2025 від начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 та начальника відділення військово-цивільного співробітництва ІНФОРМАЦІЯ_6 надіслано сповіщення про те, що її чоловік, бойовий медик взводу розвідки та корегування роти безпілотних авіаційних комплексів НОМЕР_2 штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вірний Військовій присязі, виявивши стійкість та мужність у бою за нашу Батьківщину, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання бойового завдання в районі н.п.Вільне, Покровського району, Донецької області.

Згідно довідки № 76/1 від 15.09.2025, виданої ОСОБА_1 директором КП РО «Скорбота», її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_7 , похоронений ІНФОРМАЦІЯ_8 на кладовищі м. Могилів-Подільський район «Сонячне» на ОСОБА_5 .

Заявник не може реалізувати свої соціально-економічні права, зокрема пов`язані із отриманням соціальних виплат, пенсій, пільг, субсидій, грошової компенсації (допомоги), у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , а також отримання статусу члена сім`ї загиблого захисника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

На підставі п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» установлено, що Особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Розмір одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби не може становити менше 15 млн. гривень.

Розмір одноразової грошової допомоги, що виплачується в інших випадках, передбачених підпунктами 2 і 3 пункту 2 статті 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, визначається відповідно до абзацу другого підпункту а пункту 1 статті 16-2зазначеного Закону.

У разі наявності особистого розпорядження осіб, зазначених у пунктах 1-1-2цієї постанови (крім осіб начальницького складу управління спеціальних операцій Національного антикорупційного бюро), на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги особі (особам) за вибором визначається розмір частки таких осіб у відсотках. Розмір допомоги осіб, які мають на неї право, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору, визначається відповідно до розміру часток, зазначених в особистому розпорядженні, у відсотках.

У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у частині четвертій статті 118-1 Кодексу цивільного захисту України, частині четвертій статті 98 Закону України Про Національну поліцію тапункті 4статті 16-1Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, крім громадян Російської Федерації або Республіки Білорусь та осіб, які постійно проживають на територіях цих країн, осіб, які засуджені за державну зраду, колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору, у рівних частках.

Незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження.

Так відповідно до п.4 ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»вказано, що у випадках, зазначених у пп. 1-3 п. 2 ст. 16 цього Закону, зокрема, в разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають, зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

За ч.3 ст.1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.

На підставі ч.1 ст.30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні.

Відповідно до ст.31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Вказані вище норми дають підстави стверджувати, що ані положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», ані положення Законів України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а ні Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не дають визначення поняття сім`ї та члена сім`ї військовослужбовця.

Водночас, згідно із ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України (далі -СК) сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно із абз. 5 п. 6 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99у справі про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї» членами сім`ї військовослужбовця є, зокрема, особи, які постійно з ним мешкають і ведуть спільне господарство. До таких осіб належать не тільки близькі родичі (рідні брати, сестри, онуки, дід і баба), але й інші родичі чи особи, які не перебувають з військовослужбовцем у безпосередніх родинних зв`язках (брати, сестри дружини (чоловіка); неповнорідні брати і сестри; вітчим, мачуха; опікуни, піклувальники, пасинки, падчерки й інші). Обов`язковими умовами для визнання їх членами сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

Суд встановив, що заявник перебувала тривалий час у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_3 , з яким вони спільно проживали за однією адресою, були пов`язані спільним побутом, маючи спільний бюджет та взаємні права й обов`язки, піклуючись один про одного, разом виховували свого сина.

Вказані обставини підтверджуються доказами приєднаними до матеріалів справи, а саме: відповідно до довідки паспортиста «Могилів-Подільський технолого-економічний фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету» № 547 від 17.09.2025 заявник та її чоловік ОСОБА_3 , проживали разом та вели спільне господарство за адресою АДРЕСА_1 з 12.09.2006 по день смерті ОСОБА_3 ; з копії анкети про демографічні дані, вбачається, що сімейний стан останнього вказано як одружений та дружиною ОСОБА_1 ; наявність спільного бюджету ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується довідкою ПАТ КБ «Приватбанк» від 17.09.2025 з якої вбачається, що ОСОБА_3 продублював свою картку клієнта, на яку поступало його грошове забезпечення як військовослужбовця до ОСОБА_1 карти.

Крім того, про те, що заявник проживала з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловік та дружина свідчить і той факт, що сповіщення №86 від 05.09.2025 про загибель ОСОБА_3 було надіслано саме ОСОБА_1 як дружині загиблого.

Обставини щодо наявності спору з приводу призначення та виплати одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця судом під час розгляду справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи викладене вище, дослідивши надані докази, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку, що заявниця дійсно проживала з 2022 року однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вони вели спільне господарство, були пов`язані спільним побутом, тобто мали взаємні права та обов`язки, у тому числі, оскільки цей факт підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заявником доведено той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 2022 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 3 СК України, ст.ст. 76-81, 247 ч. 2, 259 ч. 1, 2, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу з 09 лютого 2022 року по день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: проспект Повітряних сил,6, м. Київ, 03168.

Суддя І.М. Савкова