Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Крадіжка
Дата: 06 травня 2026 р.
Справа: №206/2650/26
Суддя: Плінська А. В.
Справа № 206/2650/26
Провадження № 1-кп/206/424/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 Самарський районний суд міста Дніпра в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Дніпро клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12014040700002238 від 22.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
До Самарського районного суду міста Дніпра від прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 12014040700002238 від 22.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, в порядку п.1-1 ч.2, п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Як на підстави для закриття кримінального провадження, прокурор посилається на наступні обставини.
22.12.2014 року об 11:50 годин до чергової частини Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, з заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що у період часу з 21.30 годин 21.12.2014 по 09.00 годин 22.12.2014 невстановлена особа, знаходячись по АДРЕСА_2 , шляхом відкриття дверей, проникла до гаражу, звідки скоїла крадіжку особистого майна заявниці, чим спричинила матеріальну шкоду у розмірі 7,000 грн. (ЄО № 8816.
Відомості, викладені у рапорті та протоколах прийняття заяв про вчинене кримінальне правопорушення, 22.12.2014 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040700002238 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілих, а також в якості свідків допитано мешканців житлового масиву Північний у м. Дніпропетровську (нині м. Дніпро), що мешкають поблизу місяця скоєння злочину, які не повідомили відомостей, які мають доказове значення щодо події та обставин вчиненого кримінального правопорушення, хто саме міг вчинити даний злочин їм не відомо.
Також під час досудового розслідування проведено ряд оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення всіх можливих місць збуту викраденого майна, тобто на встановлення місця його знаходження; встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаного кримінального правопорушення, з цією метою відпрацювання осіб з числа раніше засуджених, зокрема тих, які проживають поблизу місця його скоєння; встановлення можливих очевидців події вчинення кримінального правопорушення.
В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12014040700002238 встановлено факт заволодіння майном ОСОБА_4 , проведені усі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення особи, яка заволоділа належним їй майном; разом з тим, органом досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Відомості про дану подію були внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак протягом тривалого строку винні особи не встановлені.
В той же час, строк притягнення до кримінальної відповідальності сплив, що є підставою для закриття провадження у справі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала.
Потерпіла в судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Відповідно п.1-1 ч.2 ст. 284 та абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора. З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.
Також судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким кримінальним правопорушенням. У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого кримінального правопорушення становить 10 років.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що з початку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні минуло більше 10 років, однак особу, яка могла вчинити даний злочин, не встановлено, клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п.1-1 ч. 2, п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст.284 , ст. 314 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12014040700002238 від 22.12.2014, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12014040700002238 від 22.12.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua