Постанова від 28 квітня 2026 р. у справі №182/2354/26 — Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/2354/26

Провадження № 3/0182/844/2026

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.04.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956871 від 27.03.2026 р., 26.03.2026 року о 22.16 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвали суду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАД №956876 від 27.03.2026 р., 25.03.2026 року о 22.16 год. гр. ОСОБА_1 стосовно якого було встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвали суду.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи до суду не надходило. Справа розглядалась на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: електронним рапортом Нікопольського РУП, згідно яких працівники поліції повідомили, що 25.03.2026 та 26.03.2026 року був відсутній за місцем мешкання, чим порушив умови адміністративного нагляду (Т.1, Т.2 а.с.2). Поясненнями, згідно яких 25.03.2026 року в нього була температура та він повернувся додому близько 00.00 год. Крім того, 26.03.2026 року він був відсутній за місцем мешкання після 22.00 год. бо знаходився у своїх знайомих (Т.1, Т.2 а.с.3). Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.11.2025 року, якою у відношенні гр. ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік (Т.1 а.с.4, Т.2 а.с.4-5). Постановою Нікопольського міськрайонного суду від 11.12.2025 року, згідно якої ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності зач.1 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу (Т.1 а.с.7, Т.2 а.с.6).

Вивчивши надані матеріали справ №182/2354/26 провадження №3/0182/844/2026 та №182/2357/26 провадження №3/0182/847/2026 згідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одну справу під №182/2354/26 провадження №3/0182/844/2026.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та зважаючи на характер вчинених діянь та особу порушника, а саме визнання своєї вини, вважаю необхідним застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, ч.2 ст. 187 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справи №182/2354/26 провадження №3/0182/844/2026 та №182/2357/26 провадження №3/0182/847/2026 об`єднати в одну справу під №182/2354/26 провадження №3/0182/844/2026.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто п`ятдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 665 грн. 60 коп. (шістсот шістдесят п`ять грн. 60 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: Н. А. Борисова