Постанова від 04 травня 2026 р. у справі №522/5926/26 — Приморський районний суд м. Одеси

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 522/5926/26

3/522/2657/26

05 травня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВнП №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, (далі – КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Приморського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №761079 від 30.03.2026р. відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, 30.03.2026р., приблизно о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив суперечку та кидався в бійку до свого батька ОСОБА_2 чим вчинив насильство у сім`ї психологічного та фізичного характеру та завдав шкоди фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що він є опікуном своїх батьків. 30.03.2026р., приблизно о 13 годині 40 хвилин, до них додому за адресою: АДРЕСА_1 , прийшов дільничий, якому вони написали пояснення, в яких зазначили, що ніяких претензій один до одного вони не мають, потім дільничий зачитав свої пояснення, які вони підписали, оскільки довірились йому.

ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що ніяких претензій до сина не має та на теперішній час все добре.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.278КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Однак, в порушення вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та потерпілого, є нечитабельними.

Також в протоколі про адміністративне правопорушення наявні відомості про свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , однак в додатках до протоколу пояснення вказаних осіб відсутні.

Зазначені обставини вказують на суттєві порушення ст.256 КУпАП під час складання протоколу, що унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до абз.5 п.24 Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

За даних обставин протокол про адміністративне правопорушення з матеріалами підлягає поверненню до відповідного органу для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до ВнП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області - для належного оформлення з врахуванням вимог ст.38 КУпАП.

.

Суддя: Осіік Д.В.