Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №745/314/26 — Сосницький районний суд Чернігівської області

Суд: Сосницький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення правил адміністративного нагляду

Дата: 06 травня 2026 р.

Справа: №745/314/26

Суддя: Смаль І. А.

Справа № 745/314/26

Провадження № 3/745/162/2026

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А. , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

06.05.2026 до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №940106, з якого вбачається, що 11.04.2026 року о 23.52 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушив ухвалу Сосницького районного суду №745/447/25 від 26.05.2025 про встановлення адміністративного нагляду, а саме заборону виходу з будинку з 23.00 по 07.00 годину без відповідного дозволу керівництва Корюківського РВП.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що дана справа не може бути розглянута судом, а підлягає направленню на дооформлення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій і є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.287 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення складено за ч.2 ст.187 КУпАП.

Відповідальність за ч.2 ст. 187 КУпАП настає за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо такі дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 09.04.2026 за ч.2 ст.187 КУпАП, однак жодних доказів цьому до протоколу не додано.

Ст. 7 КУпАП передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку , встановленому законом. Провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Таким чином, адміністративний протокол не може бути розглянутий судом і підлягає направленню на дооформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП ,

УХВАЛИЛА :

Протокол про адміністративне правопорушення серія ВАД №940106 складений відносно ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, направити в СПД №1(с-ще Сосниця) ВП №1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП України в Чернігівській області на дооформлення.

Суддя: І. А. Смаль

Оригінал: reyestr.court.gov.ua