Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №733/500/26 — Ічнянський районний суд Чернігівської області

Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: за законом.

Дата: 06 травня 2026 р.

Справа: №733/500/26

Суддя: Вовченко А. В.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/368/26

Єдиний унікальний №733/500/26

Рішення

Іменем України

07 травня 2026 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді – Вовченко А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 , що належав її бабі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як спадкоємець за законом позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті баби, оскільки подала заяву про прийняття спадщини до державного нотаріуса Першої Прилуцької ДНК, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок, які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, в позовній заяві вказав про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує .

Представник відповідача Парафіївської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_2 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними

будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , однак право власності за ОСОБА_2 не зареєстроване.

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт на батька позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який ІНФОРМАЦІЯ_4 загинув, захищаючи Україну (а.с.13). Інші спадкоємці відсутні.

Позивачем виготовлений технічний паспорт на будинок на своє ім`я (а.с.18-23).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 є її онука, позивач по справі ОСОБА_1 , яка своєчасно звернулася до державного нотаріуса та подала заяву до про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи №43/2026 , заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (а.с. 30-36).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_4 №18 від 27.02.2026 року право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 на за ким не зареєстровано.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с.10).

Згідно звіту про оцінку майна №18 від 27.02.2026 року, оціночна вартість нерухомого майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 становить 68 344 ,00 грн. (а.с.16).

Як вбачається з Виписки з погосподарської книги, виданої Парафіївською селищною радою від 08.05.2025 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , обліковувався за ОСОБА_2 , як головою домогосподарства (а.с.15).

Згідно постанови державного нотаріуса Першої Прилуцької ДНК № 97/022-14 від 13.03.2026 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надані необхідні правовстановлюючі документи на спадкове майно (а.с.14).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст. ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_2 на вищевказане спадкове майно є позивач по справі.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ст. 1261 ЦК України вказує, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Ст. ст. 1268-1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач, як спадкоємець за законом прийняла спадщину після смерті баби , оскільки подала відповідну заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на житловий будинок , які б підтверджували право власності померлої на дане спадкове майно, що підтверджується матеріалами справи , а тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями , в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1217,1220-1221,1223,1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП- НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , який обліковувався за ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП- НОМЕР_1 .

Відповідач: Парафіївська селищна рада Чернігівської області, місце знаходження: с-ще Парафіївка вул. Шевченка, 95 Чернігівської області, ЄДРПОУ 04412521.

Повне судове рішення складено 07 травня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua