Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №592/7627/26
Суддя: Корольова Г. Ю.
Справа № 592/7627/26
Провадження № 3/592/1385/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Сумській області щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
УСТАНОВИЛА:
До Ковпаківського районного суду м. Суми від Управління патрульної поліції в Сумській області надійшов адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 01.05.2026 року ОСОБА_1 ставиться за провину те, що він 01.05.2026 року о 10:10 год в м.Суми, площа Покровська, 10, керував транспортним засобом Mazda н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою технічного приладу газааналізатора Alcotest Drager 7510, що підтверджується тестом №569 від 01.05.2026 року, з позитивним результатом якого 2,50 проміле ОСОБА_1 був згоден, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху.
При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується, зокрема питання, чи належить до компетенції розгляд даної справи (пункт 1 частини 1 статті 278 КУпАП).
За загальним правилом, визначеним у ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Зважаючи, на фабулу, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є адреса: м.Суми, площа Покровська, 10, що є територією Зарічного району м. Суми.
Крім того, у самому протоколі зазначено Зарічний районний суд м. Суми як суд, уповноважений здійснювати розгляд справи за правилами територіальної підсудності.
Так як усунути дані недоліки при розгляді справи не можливо, тому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП належить повернути до Управління патрульної поліції в Сумській області для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП до Управління патрульної поліції в Сумській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Галина КОРОЛЬОВА
Оригінал: reyestr.court.gov.ua