Постанова від 30 квітня 2026 р. у справі №759/8141/26 — Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/8141/26

пр. № 3/759/2614/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Суддя Святошинського районного суду м.Києва Бандура І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Києві ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відомості щодо РНОКПП у справі відсутні,

за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 15.03.2026 року о 01 годині 55 хвилин рухаючись по пр-ту Леся Курбаса, м.Києві, повторно протягом року, керував мопедом марки «Е-МОТОР-301», без номерного знака, в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп"яніння, зі згоди водія, проводився у встановленому законодавством порядку за місцем зупинки за допомогою спецприладу Драгер Алкотест 6820 (прилад ARНК-0479), результат позитивний 1,01 проміле, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

На виклики 20.04 та 01.05.2026 року ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про деть та час розгляду справи, до суду для забезпечення доступу до правосуддя та можливості реалізувати своє право на захист не з`явився, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ст. 268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №615223 від 15.03.2026 року, чеком з результатами огляду на стан сп"яніння, актом огляду на стан алкогольного сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів, довідкою щодо проведення заходів з встановлення повторності адміністративного правопорушення, відеозаписом збоді камери.

Згідно доданої до протоколу копії постанови Святошинського районного суду м.Києва від 28.10.2025 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у виді 17 000 гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутність у нього права керування транспортними засобами, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки суду не надано доказів про його належність.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 665 гривні 80 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м.Києва протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: І.С.Бандура