Вирок від 05 травня 2026 р. у справі №712/4199/26 — Соснівський районний суд м. Черкаси

Справа №712/4199/26

Провадження №1-кп/712/770/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

прокурора – ОСОБА_3 ,

обвинуваченого – ОСОБА_4 ,

захисника – ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025250310001569 від 02.05.2025, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Черкаси, Черкаської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, немаючого на утриманні дітей, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту наркотичного засобу «канабіс», діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці, умисно придбав без мети подальшого збуту, у невстановлений спосіб та у невстановленої особи, упакування із вмістом наркотичного засобу «канабіс», та з моменту придбання зберігав їх у квартирі за місцем проживання: АДРЕСА_2 , до 16 год. 18 хв. 01.05.2025.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу «канабіс», незаконно зберігав за місцем свого проживання, у квартирі за вищевказаною адресою, яка перебуває у його постійному користуванні, та 01.05.2025, у період часу з 16 год. 18 хв. до 19 год. 15 хв., на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.04.2025, у встановленому законом порядку, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції виявлено та вилучено: 1 поліетиленовий пакет, з вмістом речовини рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10092-НЗПРАП від 29.07.2025, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, загальна маса якого становить 22.91 г; 17 паперових згортків, з вмістом речовини рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10088-НЗПРАП від 04.08.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого становить 0.34 г, 0.37 г, 0.38 г, 0.33 г, 0.48 г, 1.00 г, 0.64 г, 0.38 г, 0.38 г, 0.44 г, 0.36 г, 0.32 г, 0.35 г, 0.48 г, 0.32 г, 0.43 г, 1.35 г, 1.68 г відповідно; 2 фольгових згортки, 1 упакування з-під кави та 17 полімерних пакетиків, всередині яких речовина рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10106-НЗПРАП від 18.07.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого становить 0.72 г, 0.55 г, 1.55 г, 0.44 г, 1.19 г, 3.19 г, 2.84 г, 2.42 г, 0.83 г, 0.78 г, 0.73 г, 0.64 г, 2.65 г, 2.87 г, 1.83 г, 2.20 г, 2.84 г, 6.94 г, 9.56 г, 19.04 г відповідно; 10 паперових згортків, 1 металеву ємність, 1 пластикову ємність, 4 полімерних пакети, всередині яких речовина рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10110-НЗПРАП від 15.07.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого становить 0.57 г, 0.74 г, 0.55 г, 1.31 г, 0.69 г, 0.64 г, 0.50 г, 0,68 г, 0.93 г, 2.51 г, 0.73 г, 0.90 г, 0.75 г, 0.50 г, 6.04 г, 9.13 г відповідно; 3 паперових згортки, 1 упакування з-під кави, 6 полімерних пакета, всередині яких речовина рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10109-НЗПРАП від 16.07.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого становить 0.96 г, 0.79 г, 0.74 г, 1.21 г, 0.42 г, 0.89 г, 21.24 г, 13.57 г, 9.98 г, 13.07 г відповідно; 1 полімерний пакет, всередині якого речовина рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10168-НЗПРАП від 15.07.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, загальна маса якого становить 2.14 г; 3 паперових згортки, 1 пластикова коробка, 15 полімерних упакувань, всередині яких речовина рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10108-НЗПРАП від 05.08.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого становить 1.42 г, 0.94 г, 5.44 г, 0.62 г, 4.70 г, 6.59 г, 7.33 г, 3.24 г, 0.64 г, 0.69 г, 2.94 г, 2.74 г, 1.37 г, 3.45 г, 3.15 г, 2.30 г, 1.71 г, 11.97 г, 42.36 г відповідно; два паперових згортки, 1 полімерний пакет та 2 зіп-пакети, всередині яких речовина рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10107-НЗПРАП від 10.07.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого становить становить 4.50 г, 0.75 г, 0.73 г, 0.73 г, 0.68 г, 0.69 г відповідно; дві пластикові ємності, всередині яких речовина рослинного походження, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10101-НЗПРАП від 11.07.2025 є наркотичним засобом, обіг якого обмежено – канабіс, маса якого становить 4.03 г, 16.40 г відповідно. Загальна маса наркотичного засобу, обіг якого обмежено - канабіс становить 321.04 г. Вказану речовину ОСОБА_4 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Крім цього, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін, діючи цілеспрямовано, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, у невстановлений слідством період часу та місці, умисно придбав без мети подальшого збуту, у невстановлений спосіб та у невстановленої особи, упакування із вмістом психотропної речовини «амфетамін», та з моменту придбання зберігав їх у квартирі за місцем проживання: АДРЕСА_2 , до 16 год. 18 хв. 01.05.2025.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний намір, діючи цілеспрямовано, маючи умисел на незаконне зберігання психотропної речовини «амфетамін», незаконно зберігав за місцем свого проживання, у квартирі за вищевказаною адресою, яка перебуває у його постійному користуванні, та 01.05.2025, у період часу з 16 год. 18 хв. до 19 год. 15 хв., на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 08.04.2025, у встановленому законом порядку, в ході проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції виявлено: один поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10091-НЗПРАП від 10.07.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 2.868 г; один фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10089-НЗПРАП від 05.08.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0.761 г; 16 фольгових згортків з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10083-НЗПРАП від 31.07.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 3.251 г; сім фольгових згортки з порошкоподібною речовиною, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10084-НЗПРАП від 01.08.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 1.125 г; електронні ваги з нашаруванням порошкоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10111-НЗПРАП від 16.07.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,0101 г; три мірних ложки з нашаруванням порошкоподібної речовини, що відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/124-25/10105-НЗПРАП від 29.07.2025 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої становить 0,0062 г. Після цього, виявлені упакування із психотропною речовиною, які ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту, вилучено працівниками поліції та упаковано до різних сейф- пакетів. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено – амфетамін (в перерахунок на амфетамін-основу), становить 8.0213 г, що відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу, яка затверджена наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 №188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) є великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах без мети збуту.

В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав в повному обсязі та підтвердив обставини вчинення кримінальних правопорушень, викладені в обвинувальному акті, погодився з правовою кваліфікацією своїх дій. ОСОБА_4 показав, що в травні 2025 року під час проведення обшуку в квартирі за місцем його проживання працівниками поліції було виявлено та вилучено пакетики, згортки, інші ємності з канабісом та амфетаміном, електронні ваги, мірні ложки, та мобільні телефони. Обвинувачений зазначив, що він придбав та зберігав в квартирі за місцем свого проживання канабіс та амфетамін, для власного вживання, без мети збуту. ОСОБА_4 показав, що близько 20-ти останніх років він вживає наркотичні та психотропні речовини, є наркозалежним; у 2023 році він проходив лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Стан відміни неускладнений». Обвинувачений зазначив, що він придбавав канабіс та амфетамін у великих обсягах, тому що так було дешевше, і більш вигідно. ОСОБА_4 також показав, що нині він працює неофіційно на будівництві; проживає в цивільному шлюбі з жінкою та її дітьми. Обвинувачений щиро розкаювався у вчиненому, висловив самоосудження своєї поведінки, просив суворо не карати, та призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України роз`яснено судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст його обставин, відсутні сумніви в добровільності їх позиції. В порядку ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вивчивши обвинувальний акт та додані матеріали кримінального провадження, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту; та кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання психотропної речовини у великих розмірах, без мети збуту

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд керується положеннями ст.ст.65-67 КК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання», а також виходить з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.

Відповідно до ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні кримінального правопорушення, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого.

Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Обираючи вид та міру покарання суд, керуючись ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Суд приймає до уваги, що вчинені кримінальні правопорушення, відповідно до ст.12 КК України, відносяться за ч.1 ст.309 КК України - до кримінальних проступків, за ч.2 ст.309 КК України - до нетяжких злочинів.

ОСОБА_4 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, у 2023 році він проходив лікування в Черкаському обласному наркологічному диспансері з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів. Стан відміни неускладнений»; з вищою освітою, працює неофіційно, проживає у цивільному шлюбі, на утриманні дітей немає, тяжкими захворюваннями не страждає.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 , згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у межах санкції ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, та за ч.2 ст.309 КК України – у виді штрафу в розмірів 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, остаточне покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд визначає за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Таке покарання, на думку суду, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 не обирався та підстав для застосування запобіжного заходу до набрання вироком законної сили суд не вбачає.

Цивільний позов по кримінальному провадженню заявлено не було.

В порядку ч.2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати на проведення судових експертиз на загальну суму 54821 грн 10 коп, в тому числі за висновками експерта №СЕ-19/124-25/10092-НЗПРАП від 29.07.2025 в сумі 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/124-25/10091-НЗПРАП від 10.07.2025 в сумі 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/124-25/10089-НЗПРАП від 05.08.2025 в сумі 2228 грн. 50 коп.; №СЕ-19/124-25/10083-НЗПРАП від 31.07.2025 в сумі 3565 грн. 60 коп.; №СЕ-19/124-25/10084-НЗПРАП від 01.08.2025 в сумі 2674 грн. 20 коп.; №СЕ-19/124-25/10086-НЗПРАП від 16.07.2025 в сумі 2228 грн. 50 коп.; №СЕ-19/124-25/10088-НЗПРАП від 04.08.2025 в сумі 6685 грн. 50 коп.; №СЕ-19/124-25/10111-НЗПРАП від 16.07.2025 в сумі 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/124-25/10105-НЗПРАП від 29.07.2025 в сумі 1782 грн. 80 коп.; №СЕ-19/124-25/10106-НЗПРАП від 18.07.2025 в сумі 6239 грн. 80 коп.; №СЕ-19/124-25/10110-НЗПРАП від 15.07.2025 в сумі 4457 грн. 00 коп.; №СЕ-19/124-25/10109-НЗПРАП від 16.07.2025 в сумі 4457 грн. 00 коп.; №СЕ-19/124-25/10168-НЗПРАП від 15.07.2025 в сумі 2228 грн. 50 коп.; №СЕ-19/124-25/10108-НЗПРАП від 05.08.2025 в сумі 6685 грн. 50 коп.; №СЕ-19/124-25/10107-НЗПРАП від 10.07.2025 в сумі 4011 грн. 30 коп.; №СЕ-19/124-25/10101-НЗПРАП від 11.07.2025 в сумі 2228 грн. 50 коп.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.15 ст.615, ст.ст. 368-371, 373-374, 376, 394 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень;

- за ч.2 ст.309 КК України - у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у виді штрафу в розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 54821 (п`ятдесят чотири тисячі вісімсот двадцять одна) гривня 10 коп.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- мобільний телефон марки «iPhone 7», мобільний телефон марки «Sigma», мобільний телефон марки «Samsung», мобільний телефон «Redmi», які передано на зберігання до камери схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області– повернути за належністю ОСОБА_4 ;

- 7 купюр номіналом 1000 грн; 26 купюр номіналом 200 грн, 1 купюра номіналом 100 грн, 19 купюр номіналом 500 грн, які передано на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , - залишити за належністю ОСОБА_4 ;

- 1 пакет з речовиною, в якому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, масою в перерахунку на суху основу 22.91 г; 1 пакет з речовиною, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 2.868 г; 1 фольговий згорток з речовиною, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0.761 г; 16 фольгових згортків з речовиною, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 3.251 г; 7 фольгових згортків з речовиною, в якому міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 1.125 г; 17 паперових згортків з речовиною, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, масою в перерахунку на суху основу 0.34 г, 0.37 г, 0.38 г, 0.33 г, 0.48 г, 1.00 г, 0.64 г, 0.38 г, 0.44 г, 0.36 г, 0.32 г, 0.35 г, 0.48 г, 0.32 г, 0.43 г, 1.35 г, 1.68 г; електронні ваги з нашаруванням речовини, у змивах якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0.0101 г; три мірних ложки з нашаруванням речовини, у змивах якої міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено – амфетамін, масою 0.0062 г ; 2 фольгових згортка, 1 упакування з-під кави та 17 полімерних пакети з речовиною, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, масою в перерахунку на суху основу 0.44 г, 1.19 г, 3.19 г, 2.84 г, 2.42 г, 0.83 г, 0.78 г, 0.73 г, 0.64 г, 2.65 г, 2.87 г, 0.72 г, 0.55 г., 1.55 г, 1.83 г, 2.20 г, 2.84 г, 6.94 г, 9.56 г, 19.04 г; 10 паперових згортки, 1 металева ємність, 1 пластикова ємність, 4 полімерних пакети з речовиною, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, масою в перерахунку на суху основу 0.57 г, 0.74 г, 0.55 г, 1.31 г, 0.69 г, 0.64 г, 0.50 г, 0.68 г, 0.93 г, 2.51 г, 0.73 г, 0.90 г, 0.75 г, 0.50 г, 6.04 г, 9.13 г; 3 паперових згортки, 1 упакування з-під кави, 6 полімерних пакетів з речовиною, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, масою 0.96 г, 0.79 г, 0.74 г, 1.21 г, 0.42 г, 0.89 г, 21.24 г, 13.57 г, 9.98 г, 13.07 г; 2 паперових згортки, 1 зіп-пакет, 1 полімерний пакет з речовиною, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, масою в перерахунку на суху основу 2.14 г; 3 паперових згортки, 1 пластикова коробка, 15 полімерних пакетів з речовиною, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, маса якого в перерахунку на суху основу становить 1.42 г, 0.94 г, 5.44 г, 0.62 г, 4.70 г, 6.59 г, 7.33 г, 3.24 г, 0.64 г, 0.69 г, 2.94 г, 2.74 г, 1.37 г, 3.45 г, 3.15 г, 2.30 г, 1.71 г, 11.97 г, 42.36 г; 2 паперових згортки, 1 полімерний пакет та 2 зіп-пакети з речовиною, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, масою в перерахунку на суху основу 4.50 г, 0.75 г, 0.73 г, 0.73 г, 0.68 г, 0.69 г; 2 пластикові ємності з речовиною, в яких міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежений – канабіс, масою в перерахунку на суху основу 4.03 г, 16.40 г, які передано на зберігання до камери схову СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1