Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №571/3285/25 — Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/3285/25

Провадження № 2/571/63/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна і резолютивна частини/

06 травня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючої судді – Качмар М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання – Шупрудько І.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – адвоката Тележинського О.С.,

відповідача – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Рокитне цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі з спільної часткової власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, а складання повного тексту рішення відкласти на 10 днів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі з спільної часткової власності – задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 у власність у розмірі 2/3 частки у праві власності у житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , наступні приміщення і надвірні будівлі: приміщення житлового будинку літ. «А1»: приміщення 1-3 площею 8,2, кв.м.; приміщення 1-4 площею 29,3 кв.м.; приміщення 1-6 площею 6,9 кв.м.; по прибудові літ. «а»: приміщення 1-1 площею 8,4 кв.м.; приміщення 1-2 площею 7,6 кв.м.; з надвірних будівель і споруд: Відкрита веренда (а1); Л.кухня (Б); Сарай (Д); Сарай (Ж); Сарай (ж), ОСОБА_3 ; 2/3 Огорожа (№1) та земельну ділянку, що позначена на плані синім кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від лівого нижнього кута (105,9°), в м:45,215-7,958-8,858-0,610-2,970-1,836-4,270-17,438-10,723-10,590-16,820-48,396-15,745-8,013-14,925-8,988, площа земельної ділянки 1667 м.кв. (показано синім кольором Варіант поділу №1 висновку експерта №260311/1_ФМ від 27.03.2026 року), припинивши право спільної часткової власності.

Виділити в натурі ОСОБА_2 у власність у розмірі 1/3 частки у праві власності у житловому будинку з надвірними будівлями і спорудами за адресою АДРЕСА_1 , наступні приміщення і надвірні будівлі: приміщення житлового будинку літ. «А1»: приміщення 1-5 площею 14,0, кв.м.; приміщення 1-7 площею 11,5 кв.м.; по прибудові літ. «а»: приміщення 1-8 площею 8,2 кв.м.; з надвірних будівель і споруд: Сарай (В); Гараж (Г); Вбиральня (б); 1/3 Огорожа (№1) та земельну ділянку, що позначена на плані рожевим кольором та має розміри по периметру за годинниковою стрілкою від лівого нижнього кута (105,3°), в м:3,751-9,325-71,031-10,672-2,069-6,124-1,995-3,224-10,590-10,723-17,438-4,270-1,836-2,970-0,610-8,858-7,958-45,215-4,447, площа земельної ділянки 833 м.кв. (показано рожевим кольором Варіант поділу №1 висновку експерта №260311/1_ФМ від 27.03.2026 року), припинивши право спільної часткової власності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок) гривень витрат зі сплати судового збору, 9000 (дев`ять тисяч) гривень витрат на правову допомогу та 24000 (двадцять чотири тисячі гривень) витрат пов`язаних із залученням експерта.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване у встановленому законом місце проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП – НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення буде виготовлений та підписаний до 18.05.2026 року.

Суддя М.Я.Качмар