Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №357/7104/26 — Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7104/26

3/357/2519/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Гавенко О. Л.

при секретарі - Древаль В.В.

за участю прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області – Данилюка В.М.

правопорушника – ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, зареєстрованої та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працюває в КУ БМР «Територіальний центр надання соціальних послуг П.Новотні»-соціальний працівник, ІПН: НОМЕР_1 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебувають матеріали 357/7104/26, 3/357/2519/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.04.2026.

Крім того, у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебувають матеріали 357/7106/26, 3/357/2521/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.04.2026.

Також, у провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебувають матеріали 357/7109/26, 3/357/2522/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП. За вчинення вказаного правопорушення щодо нього складено протокол про адміністративне правопорушення від 22.04.2026.

Правопорушник ОСОБА_1 звернулась з клопотанням про об`єднання справ про адміністративні правопорушення відносно в одне провадження, оскільки вони розглядаються одним суддею та одночасно.

Прокурор не заперечував проти обєднання протоколів в одне провадження.

Суд, заслухавши думку учасників та дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За таких обставин, вказані матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 357/7104/26, 3/357/2519/26.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали 357/7104/26, 3/357/2519/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП в одне провадження з матеріалами 357/7106/26, 3/357/2521/26 та матеріалами 357/7109/26, 3/357/2522/26 про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.172-6, КУпАП, під єдиним номером 357/7104/26, 3/357/2519/26.

СуддяО. Л. Гавенко