Постанова від 03 травня 2026 р. у справі №275/364/26 — Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/364/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2026 року селище Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л.І., розглянувши справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Даниші Житомирського району Житомирської області, громадянина України,офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

про адміністративні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2026 року о 09 годині 10 хвилин ОСОБА_1 ухилився від виконання, передбачених ст.150 СК України обов`язків щодо виховання своїх дітей: ОСОБА_2 , 2020 р.н., ОСОБА_3 , 2016 р.н., ОСОБА_4 , 2013 р.н., ОСОБА_3 ,2012 р.н., ОСОБА_5 , 2009 р.н., а саме 14 квітня 2026 року під час обстеження умов проживання було виявлено, що в будинку по АДРЕСА_2 брудно, речі розкидані, холодно, присутній стійкий неприємний запах.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що в будинку закінчували робити ремонт. На сьогоднішній день ремонт зробили, діти мають належні умови для життя та навчання.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується: актом умов проживання від 14.04.2026 року, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_4 ,2013 р.н., ОСОБА_3 ,2016 р.н., ОСОБА_2 ,2020 р.н., ОСОБА_3 ,2012 р.н., та копією паспорта ОСОБА_5 ,2009 р.н., та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, ч.1ст.184, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень( отримувач коштів- ГУК у м. Києві/м.Київ /22030106, код ЄДРПОУ 37993783; Казначейство України (ЕАП), рахунок: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя Л. І. Лівочка