Рішення від 23 квітня 2026 р. у справі №161/4675/26 — Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/4675/26

Провадження № 2/161/3653/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 квітня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Олексюка А.В.,

при секретарі – Опальчук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом адвоката Лупини Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2026 року адвокат Лупина О.М. в інтересах ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вимоги обґрунтовує тим, що позивачка перебуває в шлюбі з відповідачем з 11.03.2024 року, який зареєстрований 11.03.2024 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 4.

Від шлюбу у сторін спільних дітей немає. Відповідач добровільно не бажає розірвати шлюб.

Зазначає, що подружні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, просить шлюб розірвати, а також просить відновити її дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 .

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідач в судове засідання не з`явився без поважних на те причин.

Зі згоди позивача або представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Представник позивачки ОСОБА_1 – адвокат Лупина О.М. подав до суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи, просив позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Судові витрати просив стягнути з відповідача на користь позивачки.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 від 11.03.2024 року встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 11.03.2024 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 4 (а.с.4).

Від шлюбу в сторін спільних дітей немає.

Встановлено, що подружні відносини з відповідачем припинені, сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюб існує формально.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому шлюб слід розірвати та змінити прізвище позивачки з ОСОБА_4 на її дошлюбне прізвище – ОСОБА_3 . Судові витрати у справі стягнути з відповідача на користь позивачки.

При визначенні коштів, які підлягають стягненню з кожної з сторін при реєстрації розірвання шлюбу, суд виходить з матеріального становища кожного з подружжя.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 280, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований 11.03.2024 року виконавчим комітетом Підгайцівської сільської ради Луцького району Волинської області, актовий запис № 4, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1331 (однієї тисячі триста тридцять однієї) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк