Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №727/5230/26 — Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5230/26

Провадження № 2-о/727/198/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого - судді: Танасійчук Н.М.

за участю секретаря: Кремзелюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованими особами виступають ОСОБА_2 , Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Посилалась на те, що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 25.03.2026 року.

Після смерті батька, ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини, однак їй було усно повідомлено, що згідно свідоцтва про народження, вона народилася у республіці Португалія, що у подальшому при оформленні спадщини може мати певні юридичні наслідки, щодо встановлення родинних відносин із померлим батьком ОСОБА_4 та матір?ю ОСОБА_5 .

У зазначеному свідоцтві про народження, яке видано 10.10.2001 року першим бюро запису актів громадянського стану м. Лісабон, зазначено народження ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у Лісабон (р-н Сан-Себастьян де Педрейра), батько – ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_6 .

Із відомостей про місце проживання осіб які зареєстровані за адресою по АДРЕСА_1 містяться відомості про спільне проживання заявника із померлим батьком та матір?ю.

Зважаючи на те, що у позасудовому порядку вирішити питання щодо встановлення юридичного факту родинних відносин немає можливості, ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як донькою та батьком і матір`ю.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, представник заявника спрямував на адресу суду клопотання в якому доводи, наведені в заяві, підтримав у повному обсязі та просив суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилася, спрямувала на адресу суду клопотання в якому просила розглянути справу у її відсутності і прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, так як обставини, викладені в ній знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Так, у відповідності до ст.293 ЦПК України окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями ст.315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 55 років, датою народження його є ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5)

Із копії паспорта громадянина України встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Лісабон, Португалія (а.с.7)

Із свідоцтва про народження перекладеного з португальської мови, судом встановлено, що ОСОБА_7 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в Лісабоні (район Сан-Себастьян д Педрейра), батьком її зазначено - ОСОБА_8 , а мамою - ОСОБА_9 (а.с.8-9)

Із довідки Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради № 2-005280435 від 02.04.2026 року про місце реєстрації , встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.10)

З витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 174789275 від 23.07.2019 року встановлено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_3 .(а.с.12)

Із копії паспорта серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 . (а.с.13)

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.02.1995 року зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрували шлюб 18 лютого 1995 року, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 » (а.с. 14)

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Дослідивши та проаналізувавши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність вимог його заяви. А саме того, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги той факт, що заявник не в змозі іншим шляхом встановити факт родинних відносин між нею та батьками, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 18, 133, 197, 206, 259, 263-265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКП N? НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 є донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП N? НОМЕР_4 , зареєстрована по АДРЕСА_1 є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП N? НОМЕР_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Танасійчук Н.М.