Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №127/13197/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/13197/26

Провадження № 3/127/2784/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667938 від 08.04.2026 року, ОСОБА_1 , 16.03.2026 року о 12:00 год., перебуваючи в магазині «Аврора» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 41, з полиці магазину здійснив дрібну крадіжку, пристрою зарядного «Power Bank» ХО PB312, чим завдав збитків на чуму 415 грн., та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667939 від 08.04.2026 року вбачається, що 22.03.2026 року, близько 11:00 год., ОСОБА_1 з приміщення магазину «Аврора» за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23А, здійснив дрібну крадіжку навушників накладних бездротових HAVIT HV-H632BT чорного кольору на суму 332,50 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667940 від 08.04.2026 року вбачається, що 29.03.2026 року о 14:13 год., ОСОБА_1 з приміщення магазину «Аврора» за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 23А, здійснив дрібну крадіжку навушників вакуумних Bluetooth Grand-X GB-99B, чорні, на суму 332,50 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №667937 від 08.04.2026 року вбачається, що 22.02.2026 року о 13:30 год. ОСОБА_1 , з приміщення магазину «Аврора» за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 1, здійснив дрібну крадіжку машинки для стрижки волосся з акумулятором марки «Туре-с» на суму 290,83 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №144037 від 08.04.2026 року вбачається, що 23.02.2026 року о 15:04 год., ОСОБА_1 з приміщення магазину «Аврора» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 66, здійснив дрібну крадіжку кабеля USB-Tupe-C ,на суму 57,50 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Окрім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №144038 від 08.04.2026 року вбачається, що 21.02.2026 року о 08:33 год. ОСОБА_1 з приміщення магазину «Аврора» за адресою: м. Вінниця, вул. Келецька, 66, здійснив дрібну крадіжку фарби – спрей для замші «Anyweather” чорна, 100 мл. на суму 36,67 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, зважаючи на те, що в провадженні судді знаходяться шість справи про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП вважаю, що вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 127/13197/26.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №667938 від 08.04.2026 року, ВАД №667939 від 08.04.2026 року, ВАД №667940 від 08.04.2026 року, ВАД №667937 від 08.04.2026 року, ВАД №667937 від 08.04.2026 року, ВАД №144038 від 08.04.2026 року та матеріалами адміністративних правопорушень.

Сукупність вказаних доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень, до ОСОБА_1 , за доцільне застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 грн. та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 51, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 № 127/13197/26 за ч. ст.51 КУпАП, № 127/13199/26 за ч.1 ст.51КУпАП , №127/13202/26 за ч.1 ст. 51 КУпАП, №127/13204/26 за ч.1 ст. 51 КУпАП, №127/13207/26 за ч.1 ст. 51 КУпАП та №127/13211/26 за ч. 1 ст. 51 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 127/13197/26.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: