Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №127/13280/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/13280/26

Провадження № 3/127/2805/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 травня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В. В., розглянувши адміністративні матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №145030 від 13.04.2026 року, ОСОБА_1 , 13.04.2026 року о 13:00 год., перебуваючи в магазині «Грош-експрес» за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 24, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: горілки «Гетьман», 0,7 л., за ціною з ПДВ 199,17 грн., без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №145039 від 13.04.2026 року, ОСОБА_1 , 12.04.2026 року о 20:30 год., перебуваючи в магазині «Грош-експрес» за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 24, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: горілки ІСЕ «Гетьман», 0,7 л. та йогурт "Молокія", 250 грам., на загальну вартість 235,67 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №145099 від 13.04.2026 року, ОСОБА_1 , 11.04.2026 року о 16:30 год., перебуваючи в магазині «Грош-експрес» за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 24, здійснив дрібну крадіжку, горілки «Spirit of Victory» 0,5 л., тп "Гетьман" та горілки Пшенична, 07 л. тп «Хлібний дар» на суму 315 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА №145100 від 13.04.2026 року, ОСОБА_1 , 10.04.2026 року о 21:10 год., перебуваючи в магазині «Грош-експрес» за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 24, здійснив дрібну крадіжку горілки «Гетьман»,0,5 л., вартістю 154,00 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Крім того, із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №671076 від 13.04.2026 року, ОСОБА_1 , 09.04.2026 року о 21:25 год., перебуваючи в магазині «Грош-експрес» за адресою: м. Вінниця, вул. М. Шимка, 24, здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме: горілки «Класична», 0,25 л. "Козацька Душа", вартістю 49,84 грн. без ПДВ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, зважаючи на те, що в провадженні судді знаходяться шість справ про вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП вважаю, що вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи № 127/13280/26.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових повісток та СМС повідомлень. Про причини неявки до суду не повідомив, заяв та клопотань до суду не надав.

Дослідивши матеріали справ, приходжу до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №145030 від 13.04.2026 року, ВБА №145039 від 13.04.2026 року, ВБА №145099 від 13.04.2026 року, ВБА №145100 від 13.04.2026 року, ВАД №671076 від 13.04.2026 року та матеріалами адміністративних правопорушень.

Сукупність вказаних доказів підтверджує наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, суд приходить до переконання, що з метою попередження вчинення особою аналогічних правопорушень, до ОСОБА_1 , за доцільне слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, у виді адміністративного штрафу.

Таким чином, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень у майбутньому, приймаючи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за доцільне застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 грн. та стягнути з ОСОБА_1 судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 51, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_1 № 127/13280/26 за ч. ст.51 КУпАП, № 127/13283/26 за ч.1 ст.51 КУпАП , №127/13285/26 за ч.1 ст. 51 КУпАП, №127/13288/26 за ч.1 ст. 51 КУпАП та №127/13291/26 за ч.1 ст. 51 КУпАП в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 127/13280/26.

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 51 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: