Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення права на інформацію та права на звернення
Дата: 06 травня 2026 р.
Справа: №149/1581/26
Суддя: Робак М. В.
Справа № 149/1581/26
Провадження №3/149/598/26
Номер рядка звіту 451
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Робак М.В., перевіривши матеріали, що надійшли від Ради адвокатів Черкаської області у Вінницькій області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.
Вивчивши вказані матеріали вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення та долучені матеріали слід повернути на доопрацювання, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи та чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
Зі змісту протоку серії СА N 000049 від 09.04.2026 вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Положеннями п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
За таких обставин, оскільки с.Корделівка до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX належало до Калинівської ТГ., тому дана справа підсудна Калинівському районному суду Вінницької області..
Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що вищезазначені обставини унеможливлюють розгляд справи Хмільницьким міськрайонним судом, тому вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для направлення до належного суду.
Керуючись ст.ст. 245, 256, 278 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Протокол про адміністративне правопорушення серії СА N 000049 від 09.04.2026 разом із матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП повернути на доопрацювання до Ради адвокатів Черкаської області у Вінницькій області для направлення до належного суду.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Марина РОБАК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua