Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №149/1335/26 — Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1335/26

Провадження №3/149/515/26

Номер рядка звіту 317

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2026 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Робак М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом 6823 від 25.01.2023 проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.04.2026 року близько 16 год. 40 хв. в м.Хмільнику по вул. Північній, неповнолітній ОСОБА_1 вживав алкогольний напій "REVO", чим порушив ч.1 ст.70 ЗУ "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистиляторів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального.

Дії особи кваліфіковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки не повідомив, заяв, клопотань не подавав. Про розгляд справи повідомлено в порядку, визначеному ст. 277-2 КУпАП.

З огляду на те, що ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також про розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, до суду не з`явився, суддя, з урахуванням ст.ст. 245, 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №678902 від 15.04.2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, зважаючи на те, що особа є неповнолітньою, у відповідності до ст. 24-1 КУпАП, застосовує до нього захід впливу у вигляді попередження

Керуючись ст.ст. 24-1, 23, 27, 33, 178, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та у відповідності до ст. 24-1 КупАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Марина РОБАК