Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №930/2210/25 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2210/25

Провадження № 2/930/211/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Науменка С.М., при секретарі Андрущак Л.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася в суд з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.06.2022 року, серія НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме на квартиру загальною площею 80.8 кв. м., житловою площею 44.2 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який не зареєстровано, оскільки правовстановлюючі документи при житті не було виготовлені.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про те, що згідно по господарської книги №10, номер об`єкта квартира АДРЕСА_2 головою домогосподарства є ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, доказом того що квартира яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належала покійному ОСОБА_2 є рішення Зарудинецької сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області про видачу ордерів.

25 червня 2025 року ОСОБА_1 , подала документи до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Науменко В.В., для отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належний померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , однак постановою від 26.06.2025 року №122/02-31 нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстановлюючих документів та державної реєстрації права власності на спадкове майно.

В зв`язку з цим позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 , не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі просить їх задовольнити.

Представник відповідача Немирівської міської ради Вінницького району в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника Немирівської міської ради проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Також, власник майна, згідно ст. 392 ЦК України, може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

П. 23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7" Про судову практику в справах про спадкування" передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Науменко В.В. На даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та державна реєстрація права власності на спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , право власності на квартиру загальною площею 80.8 кв. м., житловою площею 44,2 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко