Рішення від 30 квітня 2026 р. у справі №930/758/26 — Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/758/26

Провадження № 2-о/930/75/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.05.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді - Науменка С.М.

при секретарі судових засідань - Андрущак Л.П.,

учасників справи: заявника – ОСОБА_1

представника заявника адвоката – Головенка Є.В.

заінтересованої особи – ОСОБА_2

свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирів за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 грудня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-2332, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Безрученко Н.А. на ім`я ОСОБА_1 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги мотивувала тим, що її ОСОБА_1 , на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 .

На даний час вона з сином ОСОБА_2 бажають звернутися до нотаріуса для оформлення договору дарування вказаної вище нерухомості, укладеного як між родичами 1 ступеня споріднення. Проте не мають змоги це зробити. Оскільки наявні в неї документи не підтверджують їхніх родинних відносин та факт належності її правовстановлюючого документу.

Факт її родинних відносин з її сином підтверджується, оскільки в документах, які можуть підтвердити наявні помилки, а саме в паспорті вона значиться як « ОСОБА_1 », а в Свідоцтві про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 25 квітня 1971 року в графі мати зазначено « ОСОБА_1 ».

Крім того, в правовстановлюючому документі на житловий будинок, який вона бажає подарувати сину, а саме в Свідоцтві про право на спадщину за законом від 23 грудня 1994 року, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори, яке зареєстроване в реєстрі за №3-2332 є помилки у написані її прізвища, а саме у Свідоцтві про право на спадщину зазначено, що воно видано « ОСОБА_1 », а в паспорті вона зазначена як « ОСОБА_1 ».

Відтак виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , а саме що вона являється його матір`ю, а також факту належності її правовстановлюючого документу, а саме: Свідоцтва про право на спадщину.

У зв`язку з цим вона змушена звертатися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 , заяву підтримує повністю, просить її задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Головенко Є.В., заяву підтримує просить її задовольнити

В судове засідання заінтересована особа: ОСОБА_2 , проти задоволення заяви не заперечує, просить її задовольнити.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судовому засіданні пояснили, що добре знають заявника ОСОБА_1 , з якою проживають по сусідству, а також добре відомо, що ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, допитавши свідків, заінтересовану особу та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Встановлення факту, що має юридичне значення має для заявника юридичне значення, оскільки він впливає на оформлення спадщини.

На підставі вище викладеного, керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт. Який має юридичне значення, а саме, що Свідоцтво про право на спадщину за законом від 23 грудня 1994 року, зареєстрованого в реєстрі за №3-2332, виданого державним нотаріусом Немирівської державної нотаріальної контори Безрученко Н.А. на ім`я ОСОБА_1 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко