Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №638/1837/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/1837/26

н/п 2/638/5090/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Заварзи Т. В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява обґрунтована тим, що 13 січня 2022 року між позивачкою та відповідачем було зареєстровано шлюб, але спільне життя подружжя не склалося через різницю характерів, відсутність взаєморозуміння та довіри. На момент подання позову сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Позивачка вважає збереження шлюбу неможливим, оскільки він набув формального характеру. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка просить розірвати шлюб, строк для примирення не застосовувати та залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_4 ». Також вона просила розглянути справу без її участі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Харкова від 23.03.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, встановлено відповідачу строк для подання відзиву. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.

13 січня 2022 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, про що Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис № 02 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у шлюбі народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України встановлено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Стаття 112 Сімейного кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, стверджуючи про остаточний розпад сімейних стосунків, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя суперечитиме її інтересам, а збереження шлюбу буде примушуванням до шлюбних відносин, що є неприпустимим.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог.

Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4 , що відповідає її праву, передбаченому ст. 113 Сімейного кодексу України.

На підставі ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 1331,20 грн, сплачений позивачкою, покладається на відповідача.

Керуючись статтями 24, 56, 112, 113 Сімейного кодексу України, статтями 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13 січня 2022 року Ізюмським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізюмському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис № 02, – розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_4 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1331,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Тетяна ЗАВАРЗА