Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №317/1684/26 — Запорізький апеляційний суд

Дата документу Справа № 317/1684/26

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 331/5462/25 Головуючий у 1-й інстанції – Каретник Ю.М.

Провадження № 11-кп/807/637/26 Доповідач у 2-й інстанції – Солодовніков Р.С.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду Солодовніков Р.С. при вирішенні відповідно до вимог ст. 398 КПК України питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на вирок Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2026 року,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та призначено покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі без конфіскації майна.

29.04.2026 захисник обвинуваченої – адвокат Астаф`єв Г.В. подав апеляційну скаргу на вирок, у зв`язку з чим суддя – довідач ухвалою від 04.05.2026 відкрив апеляційне провадження.

06.05.2026 до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від обвинуваченої ОСОБА_1 на вирок суду.

З апеляційної скарги встановлено, що вона подана ОСОБА_1 30.04.2026 через суд першої інстанції.

Відповідно до вимог ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок суду першої інстанції, суддя-доповідач перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і наявність або відсутність перешкод для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження.

По справі встановлені обставини, що перешкоджають відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана, на вирок суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Як встановлено з матеріалів справи, вирок суду стосовно ОСОБА_1 було оголошено 30.03.2026, в цей же день обвинувачена отримала копію вироку, що підтверджується журналом судового засідання та розпискою про отримання вироку.

З огляду на дату проголошення вироку, останній день подання апеляційної скарги є 29.04.2026.

Натомість апеляційну скаргу ОСОБА_1 подала 30.04.2026, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження. При цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку суду апелянтом не заявлено.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 на вирок Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2026, підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України, суддя-доповідач, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 подану нею апеляційну скаргу на вирок Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 30 березня 2026 року.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її постановлення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Р.С. Солодовніков