Суд: Вінницький апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №127/31853/25
Суддя: Войтко Ю. Б.
Справа № 127/31853/25
Провадження № 33/801/18/2026
Категорія: 156
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гайду Г. В.
Доповідач: Войтко Ю. Б.
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 рокум. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі судді Войтка Ю. Б.,
вирішуючи питання про поновлення провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року,
встановив:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, за його апеляційною скаргою на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року.
11 грудня 2025 року постановою Вінницького апеляційного суду призначено у даній справі судово-медичну токсикологічну експертизу. Витребувано у КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 05 жовтня 2025 року для медичного огляду з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння (висновок № 0620 від 05 жовтня 2025 року).
Зобов`язано КНП «ВОКПЛ ім. акад. Ющенка» надати (направити) вказані зразки до Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи (21012, м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83).
На час проведення експертизи провадження у справі було зупинено. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_1 .
05 травня 2026 року з Державної спеціалізованої установи «Вінницьке обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали справи повернуто без виконання у зв`язку з несплатою ОСОБА_1 вартості експертизи.
З огляду на викладене, провадження у справі підлягає поновленню, а справа — призначенню до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 284, 294 КУпАП, суддя апеляційного суду,
постановив:
Відновити апеляційне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року.
Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 13 травня 2026 року на 14 год. 30 хв..
У судове засідання викликати учасників справи.
Постанова набирає законної сили негайно, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю. Б. Войтко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua