Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №954/3337/25 — Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 954/3337/25

Номер провадження 2/954/1241/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2026 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Олійник В. М.,

за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини разом з батьком та про припинення стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини разом з батьком та про припинення стягнення аліментів.

Позов обґрунтований тим, що 08 грудня 2001 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований Великолепетиським відділом реєстрації актів громадянського стану Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 78 від 08 грудня 2001 року. Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19 травня 2021 року у справі № 649/309/21, яке набрало законної сили 19 червня 2021 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу син ОСОБА_3 залишився проживати з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач змінив фактичне місце проживання. З відповідачем стосунки не складувалися виникали сварки та непорозуміння. Через що, відповідач звернулася до суду із відповідною заявою про видачу судового наказу про стягнення з позивача аліментів на утримання сина.

07 липня 2021 року Великолепетиським районним судом Херсонської області у справі № 649/534/21 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 30.06.2021 і до досягнення дитиною повноліття. Позивач вчасно та в повній мірі сплачував визначену суму аліментів, заборгованості щодо сплати аліментів не мав. Однак з 02.01.2025 син почав проживати зі позивачем та перебувати на повному його утриманні за адресою: АДРЕСА_2 . Це підтверджується довідкою від 02.01.2025 № 3004-5003569730 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 02.01.2025 перебуває на повному забезпеченні позивача та проживає зі ним, а відповідач не приймає участі у його вихованні та утриманні. Вважає, це є підставою для скасування стягнення з нього аліментів встановленого 07 липня 2021 року судовим наказом виданим Великолепетиським районним судом Херсонської області у справі № 649/534/21.

З огляду на викладене просив:

- визначити місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком – ОСОБА_1 , як таке що він визначив з січня 2025 року;

- припинити стягнення встановлених судовим наказом аліментів.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (надіслання судового виклику, у тому числі смс-повідомлення, на електронну пошту та шляхом розміщення оголошення на сайті Судова влада України). Причини неявки суду не повідомила, клопотань, відзив на позовну заяву не надала.

Фактичні обставини, встановлені судом.

За свідоцтвом про народження, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а. с. 11).

За судовим наказом від 07 липня 2021 року, виданим Великолепетиським районним судом Херсонської області у справі № 649/534/21 стягнуто з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 30.06.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

За довідкою від 02.01.2025 №3004-5003569726 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 17).

Згідно з довідкою від 02.01.2025 №3004-5003569730 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 (а. с. 18).

За довідкою КУ «Централізована бухгалтерія» Великолепетиської селищної ради, з ОСОБА_1 утримано аліменти за період з 01.01.2025 по 31.07.2025 у сумі 9945,72 грн (а. с. 19).

За характеристикою учня 9 класу ОСОБА_3 , виданою Гімназією №99 Дніпровського району м. Києва від 26.06.2025 №01-17/147, дитина навчається в Гімназії з 01.09.2023; до закладу приходить охайний, підготовлений до знань, усім забезпечений. Вихованням та навчанням займається тільки батько – ОСОБА_1 (а. с. 20).

За актом обстеження умов проживання №123 від 03.12.2025, проведено обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_3 ; проживають: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 протягом останніх двох років (а. с. 21).

Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 160 СК України, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу (СК) України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно з ч. 2 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням у інтересах дитини.

Висновки суду.

Вирішуючи питання про визначення місця проживання дитини, суд виходить з інтересів самої дитини та положень ст. 160 СК України. Суд встановив, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже на момент розгляду справи дитині виповнилося 14 років. За змістом закону, дитина, яка досягла 14-річного віку, наділена правом на самовизначення щодо свого місця проживання. Це право є особистим правом дитини, яке реалізується нею самостійно, без необхідності отримання судового рішення для підтвердження цього вибору, якщо між батьками немає фізичних перешкод для такого проживання.

Враховуючи, що дитина фактично проживає з батьком за власним вибором, що підтверджено доказами, та з огляду на досягнення нею 14-річного віку, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні позовної вимоги в цій частині, оскільки право дитини на вибір місця проживання вже реалізоване нею в силу закону.

Щодо вимоги про припинення стягнення аліментів. Суд встановив, що на підставі судового наказу від 07.07.2021 з позивача стягуються аліменти на користь відповідача. Проте, на день розгляду справи неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом із батьком (позивачем) за адресою: АДРЕСА_4 , перебуває на його утриманні та забезпеченні. Такий факт підтверджується довідками про взяття на облік ВПО, характеристикою з навчального закладу (Гімназія №99 м. Києва) та актом обстеження умов проживання від 03.12.2025.

Оскільки дитина змінила місце проживання і тепер фактично перебуває на утриманні позивача, подальше стягнення аліментів з батька на користь матері суперечить самій суті аліментних зобов`язань та призведе до безпідставного збагачення відповідача. Зміна фактичного місця проживання дитини та перехід її на утримання до платника аліментів є підставою для припинення їх стягнення.

Керуючись ст. 2, 10, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визначення місця проживання дитини разом з батьком та про припинення стягнення аліментів.

Припинити стягнення аліментів, які стягуються на підставі судового наказу від 07 липня 2021 року, виданого Великолепетиським районним судом Херсонської області у справі № 649/534/21 з ОСОБА_1 на користь відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви, тобто з 30.06.2021 і до досягнення дитиною повноліття.

Відмовити у задоволенні позовної вимоги про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з позивачем.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити сторін:

Позивач – ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_5 ; місце проживання: АДРЕСА_6 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач – ОСОБА_2 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_7 ; РНОКПП НОМЕР_2 .

СуддяВ.М. Олійник