Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №606/1903/25 — Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Справа № 606/1903/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

присяжних: Петрушенка В.Р., Глембоцької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

заявника ОСОБА_1 ,

представників заінтересованої особи Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) Малечко З.П., Пемковського В.В.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвоката Кобринчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся через представника адвоката Жеребецьку І.О. до суду, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника опікуном.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_2 має діагноз шизофренія, параноїдна форма. Періодично знаходиться на лікуванні в спеціалізованих медичних закладах.

11.02.2019 рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська у справі № 204/5161/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, встановлено строк дії рішення - 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

19.05.2020 рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 призначено опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , який перебував в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України.

ОСОБА_2 доводиться заявнику рідним братом, мати та батько заявника померли. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у повсякденному житті, потребує постійної опіки. Догляд за ним здійснює саме заявник, а тому він звернувся до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку окремого провадження, доручено центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 та призначено судове засідання.

05.02.2026 ухвалою суду призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі до її проведення.

31.03.2026 на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №65/26 від 24.02.2026 стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим ухвалою суду від 09.04.2026 поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

05.05.2026 до суду надійшов висновок Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2 та відповідне подання.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву та просив її задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Кобринчук О.М. у судовому засіданні підтримала подану заяву, зазначила, що призначення заявника опікуном ОСОБА_2 , який страждає на стійкий психічний розлад, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, буде відповідати інтересам останнього.

Представники заінтересованої особи Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області в судовому засіданні підтримали поданий висновок, вважали доцільним призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.06.1989.

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.02.1992.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є рідними братами.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_1 померли, про що свідчать копії свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 .

18.08.2015 ухвалою Теребовлянського районного суду Тернопільської області застосувано до ОСОБА_2 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України, примусові заходи медичного характеру, а саме: госпіталізацію до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Згідно копії довідки Рівненської філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інститут судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» від 05.09.2025 за №890, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на лікуванні в Рівненській філії «Спеціальний заклад з надання психіатричної допомоги» державної установи «Інституту судової психіатрії міністерства охорони здоров`я України» з 08.08.2024 по даний час з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма.

19.05.2020 рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 , який перебував в Державному закладі «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом» МОЗ України. У рішенні також встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 11.02.2019 в справі №204/5161/18 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний недієздатним. Цим же рішенням над ОСОБА_2 встановлено опіку та строк дії рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

06.10.2021 рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області визнано за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . Визнано за ОСОБА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_1 , право власності на 1/4 частку житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що у АДРЕСА_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 .

Зазначені майнові права зареєстровані у встановленому законом порядку, що підтверджується копіями витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 384135578 від 24.06.2024 та № 384747317 від 28.06.2024 відповідно.

Із висновку експерта за результатами проведеної Рівненською філією судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" судово-психіатричної експертизи №65/26 від 24.02.2026 слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдної форми. Безперервний перебіг. Часткова, нестійка медикаментозна ремісія (F20.00 міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради, затвердженим рішенням виконавчого комітету № 106 від 28.04.2026, та відповідним поданням, орган опіки вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 . Вказане рішення відповідає найкращим інтересам особи, оскільки ОСОБА_1 є його близьким родичем (братом), забезпечує належний догляд, а також повноцінно та відповідально виконує обов`язки опікуна.

У висновку також вказано, що батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли. Єдиним близьким родичем, який проживає разом із ОСОБА_2 , та бажає опікуватись ним, є його рідний брат ОСОБА_1 . Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї №002- 22/112 від 20.04.2026 комісія встановила ОСОБА_1 здійснює догляд за своїм хворим братом ОСОБА_2 , який потребує постійної сторонньої допомоги, проживають разом, пов`язані спільним побутом. Також відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї майбутнього опікуна (піклувальника) №23/12-06 від 22.04.2026 встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з братом ОСОБА_2 , здійснює за ним догляд, допомагає у побутових справах.

У висноску також вказано, що ОСОБА_1 , відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", станом на 20.04.2026 незнятої чи непогашеної судимості не має, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності - відсутні, відомості про розшук - відсутні. Відповідно до характеристики виданої КНП Теребовлянської міської ради "Теребовлянський регіональний центр первинної медико-санітарної допомоги" від 17.04.2026 № 52 ОСОБА_1 - лікар загальної практики - сімейний лікар Ласковецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини. За час роботи зарекомендував себе позитивно. Відповідно до довідки №66 від 21.04.2026, виданої Теребовлянською міською лікарнею, поліклінічне відділення, ОСОБА_1 на диспансерному обліку не знаходиться і ознак психічного захворювання не виявляє, на обліку в лікаря-нарколога КНП ТМР "Теребовлянська МЛ" не перебуває.

За вказаних обставин до правовідносин між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права.

Статтею 30 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до частин першої та другої статті 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до частини першої статті 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з статтею 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до частини першої статті 298 Цивільного процесуального кодексу України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу.

Згідно з висновком експерта за результатами судово-психіатричної експертизи №65/26 на наслідками проведеної Рівненською філією судових експертиз ДУ "ІСП МОЗ України" від 24.02.2026 експертизи слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії, параноїдної форми. Безперервний перебіг. Часткова, нестійка медикаментозна ремісія (F20.00 міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок наявного психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, з огляду на наданий висновок слідує, що ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне визнати останнього недієздатним.

Відповідно до частини першої статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Отже призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому, як норми Цивільного кодексу України так і Цивільного процесуального кодексу України у даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, із змісту норм Цивільного кодексу України та Цивільного процесуального кодексу України також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Отже, призначення опікуна недієздатній особі, на думку суду, переслідує перш за все найважливішу ціль не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Порядок встановлення опіки над особою, яка визнана судом недієздатною, виконання опікуном своїх обов`язків та звільнення від повноважень опікуна визначений гл. 6 Цивільного кодексу України та Правилами опіки та піклування, затвердженими наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 № 34/166/131/88 (далі Правила).

Відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України та п. 1.2 Правил опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до приписів статті 67 Цивільного кодексу України та Розділу 4 Правил опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Відповідно до частин другої, третьої, четвертої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з частиною третьою статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки (частина друга статті 3 СК України).

Що стосується тлумачення поняття «близькі родичі», то виходячи з вимог ЦК України, СК України поняттями «родичі», «родинні стосунки» охоплюється коло осіб, які пов`язані між собою певним ступенем споріднення. Такими особами можуть бути близькі родичі за походженням, зокрема, батьки, діти, баба, дід, прабаба, прадід, внуки, правнуки, брат та сестра (повнорідні і неповнорідні), двоюрідні брати та сестри. Усиновлений та усиновлювач прирівнюються до родичів за походженням.

Як слідує із матеріалів справи заявник ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , тобто є його близьким родичем за походженням та вони спільно проживають.

В силу частини першої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Заявляючи вимоги про визнання фізичної особи недієздатною, заявник просить призначити себе опікуном над братом. Орган опіки та піклування вважає можливим призначити заявника опікуном.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню в повному обсязі.

В силу положень частин п`ятої та шостої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Керуючись статтями 12, 13, 133, 259, 264-265, 293-294, 295-300, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування Теребовлянської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Кн.Василька, 104а, місто Теребовля, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058456;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Повний текст рішення суду складено 07.05.2026.

Суддя: А.В.Мельник

Присяжні: В.Р.Петрушенко

Н.В.Глембоцька