Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №584/378/26 — Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/378/26

Провадження № 2-о/584/50/26

РІШЕННЯ

Іменем України

07.05.2026 Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.,

за участю: секретаря – Зікрати Я.В.,

заявника – ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Руднєве Конотопського району Сумської області, є його рідною бабою.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , а встановлення вказаного факту йому необхідно для оподаткування спадщини за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, які заяву підтримали, допитавши свідка, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі і факти родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_1 , заявника у справі, є ОСОБА_4 (а.с.7).

5 травня 1990 року виконкомом Руднєвської сільської ради Путивльського району зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , актовий запис № 4. Прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_6 » (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження від 1 листопада 1964 року, матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_3 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Руднєве Конотопського району Сумської області ОСОБА_3 померла (а.с.11).

Згідно з заповітом, посвідченим 25 червня 2015 року секретарем Руднєвської сільської ради,зареєстрованим в реєстрі за №30, ОСОБА_3 належну їй земельну ділянкою площею 3,691 га заповідала ОСОБА_1 (а.с.12,13).

Відповідно до довідки Управління «ЦНАП» виконавчого комітету Путивльської міської ради Конотопського району Сумської області №799 від 3 березня 2026 року ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована по АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 (а.с.14).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 18 грудня 2024 року відбулась реєстрація спадкової справи № 180/2024 після смерті ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 18 грудня 2024 року інформація стосовно ОСОБА_3 відсутня (а.с.32).

Згідно з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 18 грудня 2024 року міститься інформація стосовно чинності заповіту ОСОБА_3 (а.с.34).

Листом приватного нотаріуса від 20 лютого 2026 року № 36/01-16 роз`яснено ОСОБА_1 , що для оподаткування спадщини за нульовою ставкою податком на доходи фізичних осіб відповідно до ст.174 ПК України необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлою (онук-баба). Встановлення вищевказаного факту проводиться в судовому порядку (а.с.16).

Свідок ОСОБА_8 суду показала, що не працює та проживає по АДРЕСА_2 і є матір`ю заявника по справі та рідною сестрою ОСОБА_2 , заінтересованої особи у справі. Показала, що померла ОСОБА_3 є її матір`ю та рідною бабою ОСОБА_1 .

Підстави ставити під сумнів такі показання свідка у суду відсутні.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що наявні у справі докази підтверджують той факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Руднєве Конотопського району Сумської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , але через відсутність свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_9 , яке необхідне для підтвердження зміни прізвища з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_11 » неможливо підтвердити родинні відносини між ними для оподаткування спадщини за нульовою ставкою податком на доходи фізичних осіб.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає право для оформлення прав на спадкове майно.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа - ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 ) про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Руднєве Конотопського району Сумської області, є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М.Токарєв