Вирок від 05 травня 2026 р. у справі №459/1764/26 — Шептицький міський суд Львівської області

Справа № 459/1764/26

Провадження № 1-кп/459/106/2026

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Шептицькому кримінальне провадження №12026141150000137 стосовно обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Святогорівка, Добропільського району, Донецької області, працюючого гірником-підземником на ВП Шахта «Степова» ДП «Львіввугілля», неодруженого, раніше не судимого, проживаючого по АДРЕСА_1 , в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого. 1 ст.382 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , якого постановою Шептицького міського суду Львівської області від 19 січня 2026 року, яка набрала законної сили 30 січня 2026 року, визнанано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, будучи ознайомленим з нею, 19.03.2026, близько 13 год. 20 хв., з метою невиконання постанови суду щодо позбавлення права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість її виконати, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 1 ст. 129-1 Конституції України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», керував транспортним засобом марки «HONDA CR-V», д.н.з. « НОМЕР_1 », по вулиці Степана Бандери 35, в м. Шептицький, Львівської області, де був зупинений працівниками ВРПП Шептицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані як умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

29.04.2026 між підозрюваним та прокурором Шептицької окружної прокуратури ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_6 укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до умов якої ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, визнав.

Сторони узгодили покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 382 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік із застосуванням звільнення на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням в межах визначеного судом іспитового строку та покладенням на ОСОБА_4 визначених судом обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Угода містить умови щодо наслідків її укладення та затвердження, передбачені статтею 473 КПК України; при укладенні угоди підозрюваній роз`яснено установлені статтею 476 цього Кодексу наслідки її невиконання.

Заслухавши сторін угоди та захисника, які просять її затвердити, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України та КК України, судом установлено наступне.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 382 КК України є правильною, дані про невідповідність угоди інтересам суспільства, порушення прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб відсутні. Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні. Немає підстав вважати, що укладення цієї угоди не було добровільним.

Вирішуючи питання про відповідність узгодженої сторонами міри покарання вимогам кримінального закону, судом ураховано, що визначене в угоді покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 382 КК України, положенням Загальної частини цього Кодексу, ступеню тяжкості, який є нетяжким злочином, особі винного, який працює, є людиною середнього віку, на диспансерному обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Отже, ураховуючи відсутність установлених у ч. 7 ст. 474 КПК України підстав для відмови у затвердженні угоди про визнання винуватості, відповідність останньої іншим вимогам КПК України та КК України, суд дійшов висновку про затвердження розглядуваної угоди.

Керуючись ст.ст. 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 29.04.2026, укладену між ОСОБА_4 та прокурором Шептицької окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю у 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації , повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ, зазначений у постанові слідчого Шептицького РВП ГУНП у Львівській області від 31.03.2026, - залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вручити копію вироку сторонам угоди.

Головуючий: ОСОБА_1