Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №402/372/26 — Благовіщенський районний суд Кіровоградської області

Справа № 402/372/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2026м. Благовіщенське

Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №486414 від 23.04.2026 року зазначається, що 15.04.2026 року близько 14 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 перебуваючи за місцем проживання , будучи батьком малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 допустив вчинення булінгу сином під час шкільного процесу. Так, малолітній ОСОБА_2 , який є учнем 5-М класу Благовіщенського академічного ліцею "Лідер" в період часу з кінця лютого 2026 року по 15 квітня 2026 року допустив вчинення фізичного, психологічного, економічного характеру - булінгу відносно однокласників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: 25.02.2026 року обзивав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого, отримував кошти в сумі 50 грн. Також, 02.04.2026 року ОСОБА_2 вдарив в живіт кулаком ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути заподіяна шкоду фізичному здоров`ю ОСОБА_3 . Відповідальність за вказане діяння несе батько ОСОБА_1 за ч.3 ст.173-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився. Повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 486414 від 23.04.2026 року, поясненням ОСОБА_1 , поясненням ОСОБА_2 , протоколом прийняття заяви про кримінальне правоворушення та іншу подію ОСОБА_4 від 15.04.2026 р., поясненням ОСОБА_4 , поясненням ОСОБА_3 , поясненням ОСОБА_5 , поясненням ОСОБА_6 , поясненнями ОСОБА_7 , поясненням ОСОБА_8 , поясненнями ОСОБА_9 , поясненнями ОСОБА_10 , поясненнями ОСОБА_11 .

Призначаючи вид адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшує відповідальність правопорушника немає

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника немає.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч.3 ст.173-4 ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 850грн (вісімсот п"ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збіру розмірі 665 грн грн. 60 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення правопорушнику постанови, а в разі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк копія постанови буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 1700 гривень та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Благовіщенський районний суд Кіровоградської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з моменту набрання нею законної сили.

С Суддя: Ясінський Л.Ю.