Вирок від 06 травня 2026 р. у справі №398/678/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/678/26

провадження №: 1-кп/398/341/26

ВИРОК

Іменем України

"07" травня 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Олександрія кримінальне провадження, внесене 22.07.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025121060001224 стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, не одруженого, який не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, керівника ФГ “ДОВІАЛАГРО”, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

встановив:

Суд визначає доведеним, що ОСОБА_4 вчинив злочин за таких обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що влітку 2025 року, більш точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 на території пустуючої земельної ділянки, розташованої поруч з належним йому домоволодінням, по АДРЕСА_2 виявив дикоростучі рослини коноплі.

При цьому, ОСОБА_4 , усвідомлюючи свої незаконні дії, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 року, діючи умисно зірвав усі рослини коноплі та переніс їх до приміщення власного будинку АДРЕСА_2 , таким чином здійснивши їх придбання.

У подальшому, ОСОБА_4 висушив рослини коноплі, подрібнив їх, довівши до стану, що дає змогу використовувати їх як наркотики, чим здійснив виготовлення наркотичного засобу. Після цього, виготовлений наркотичний засіб ОСОБА_4 розфасував у пакети та зберігав за вищевказаною адресою для власного вживання без мети збуту шляхом паління.

В подальшому, 24 жовтня 2025 року, на підставі ухвали слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду від 22.10.2025, працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено пакунки з подрібненою речовиною рослинного походження тьмяно-зеленого кольору, яка відповідно до висновків експертів:

- № СЕ-19/112-25/14765-НЗПРАГІ від 29.10.2025 є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 544,224 грама;

- № СЕ-19/112-25/14760-НЗПРАП від 29.10.2025 є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 871,308 грама;

- № СЕ-19/112-25/14761-НЗПРАП від 03.1 1.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 864,01 грама;

- № СЕ-19/112-25/14758-НЗПРАП від 30.10.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 745,04 грама;

- № СЕ-19/112-25/14759-НЗПРАП від 04.11.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 1025,27 грама;

- № СЕ-19/112-25/14762-НЗПРАП від 04.11.2025 є канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 961,15 грама;

- № СЕ-19/112-25/14756-НЗПРАП від 30.10.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 333,18 грама;

- № СЕ-19/112-25/14764-НЗПРАП від 10.11.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 295,59 грама;

- № СЕ-19/112-25/147-63-НЗПРАГІ від 14.11.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 237,70 грама;

- № СЕ-19/112-25/14754-НЗПРАП від 25.11.2025 є наркотичним засобом - канабісом, який віднесено до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 781,66 грама.

Загальна маса наркотичного засобу - канабісу, обіг якого обмежено вилученого працівниками поліції за місцем проживання ОСОБА_4 склала 6659,132 грама, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 Кримінального кодексу України.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України за відсутності заперечень учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин місця, часу, способу вчинення, наслідків, форми вини й мотивів вчинення злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 , та обмежився допитом обвинуваченого, дослідженням матеріалів, які характеризують обвинуваченого, та документів щодо речових доказів і процесуальних витрат. Суд переконався, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, і також роз`яснив учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати зазначені обставини в апеляційному порядку.

Під час допиту у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення та підтвердив, що не оспорює фактичних обставин, викладених в обвинувальному акті. Він дав показання про те, що влітку 2025 року дійсно виявив дикорослі рослини конопель поблизу свого домоволодіння, після чого, усвідомлюючи, що вказані рослини є нарковмісними, зірвав їх, переніс до свого домоволодіння, де висушив та подрібнив. Обвинувачений зазначив, що виготовив та зберігав наркотичний засіб виключно для власного вживання без мети збуту, керуючись особистим мотивом — бажанням здійснювати самолікування. Він пояснив, що має хронічні захворювання, у зв`язку з чим вирішив вживати виготовлений наркотичний засіб у вигляді відварів та настоїв для покращення власного самопочуття. На запитання суду обвинувачений підтвердив, що йому було відомо про легалізацію в Україні використання медичного канабісу та можливість його законного придбання за встановленою процедурою і він раніше придбавав такі препарати, але вони для його є дорогими. Обвинувачений підтвердив обставини щодо часу, місця та способу вчинення ним кримінального правопорушення, а також маси вилученого у нього наркотичного засобу, викладені в обвинувальному акті. Зазначив, що у вчиненому розкаюється та запевнив, що надалі подібного не вчинятиме .

Отже, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 309 КК України, а саме: незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, в особливо великих розмірах.

При призначенні ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що злочин який він вчинив є тяжким, а також те, що обвинувачений раніше не судимий і не притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря нарколога згідно довідки КП “Центральна міська лікарня м. Олександрії” Олександрійської міської ради не перебуває, згідно з характеристикою старости Протопопівського старостинського округу №4 за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 скарг від жителів села не надходило, компроментуючими матеріалами стосовно нього старостинський округ не володіє, згідно показань ОСОБА_6 у судовому засіданні він має базову вищу освіту, оскільки закінчив Олександрійський аграрний технікум, є керівником Фермерського господарства “ДОВІАЛАГРО”, згідно його пояснень у судовому засіданні неодружений, має повнолітню доньку.

Відповідно до ст. 66 КК України суд визнає обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого: щире каяття. Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

Згідно з досудовою доповіддю ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства, у тому числі окремих осіб оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства ( у т. ч. для окремих осіб). Якщо суд дійде висновку про можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає доцільним покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання новим злочинам за ч. 3 ст. 309 КК України є покарання у виді позбавлення волі у нижній межі передбаченої законом санкції, тобто строком на 5 років.

Разом з тим, враховуючи зазначені вище відомості, які характеризують особу обвинуваченого, встановлені судом обставини, які пом`якшують покарання, і висновки досудової доповіді, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, тобто наявні підстави для застосування ст. 75 КК України та визначення іспитового строку тривалістю 1 рік.

Згідно з ч.1 ст. 76 КК України на ОСОБА_4 мають бути покладені обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст. 100 КПК України: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, слід знищити згідно п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 року на майно, вилучене у ОСОБА_4 , підлягає скасуванню у зв`язку з вирішенням долі речових доказів вироком суду.

Процесуальні витрати на залучення експертів складають 26742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) гривні 00 копійок. Ці витрати необхідно стягнути з обвинуваченого на користь держави, що відповідає вимогам ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373, 374 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з іспитовим строком (один) 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів в розмірі 26742 (двадцять шість тисяч сімсот сорок дві) гривні 00 копійок.

Знищити перелічені нижче речові докази у кримінальному провадженні:

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 864,01 грама, який поміщено до картонної коробки з пломбою № 7605095;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 745,04 грама, який поміщено до полімерного мішку з пломбою № 7605082;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 333,18 грама, який поміщено до полімерного мішку з пломбою № 7605081,

які поміщено до одного поліетиленового мішку, який прошитий биркою, опечатаний наліпкою № МРР-0048331, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.11.2025 року, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 18.11.2025 року) - знищити.

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 544,224 грама, який поміщено до поліетиленового мішку з пломбою № 7605094;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 871,308 грама, який поміщено до поліетиленового мішку з пломбою № 7605093;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 1025,27 грама, який поміщено до поліетиленового мішку з пломбою № 7605090;

- наркотичний засіб - канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 961,15 грама, який поміщено до поліетиленового мішку, який прошитий та опечатаний биркою з підписом експерта,

які поміщені до одного поліетиленового мішку, який прошитий биркою, опечатаний наліпкою № NPP-0048332, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНГП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 12.11.2025 року, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 18.1 1.2025 року) - знищити.

- наркотичний засіб -- канабіс, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 781,66 грама, який поміщено до спец пакету експертної служби № 6269774;

- наркотичний засіб - канабіс, обіг якого обмежено, масою в перерахунку на суху речовину 237,70 грама, який поміщено до спец пакету експертної служби № 6269940;

- наркотичний засіб — канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 295,59 грама, який поміщено до поліетиленового мішку з пломбою № 7605089,

які поміщені до одного поліетиленового мішку, який прошитий биркою, опечатаний наліпкою № NPP-0048330, та передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНПІ в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58 (постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.11.2025 року, квитанція про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 02.12.2025 року).

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28.10.2025 року справа № 398/6771/25 (провадження № 1-кс/398/1596/25) на таке майно:

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651355, зв`язано та прикріплено бірку №5;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651354, зв`язано та прикріплено бірку №2;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651353, зв`язано та прикріплено бірку №3;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651377, зв`язано та прикріплено бірку №4;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651376, зв`язано та прикріплено бірку №5;

- 1 чорний мішок з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651394, зв`язано та прикріплено бірку №6;

- 1 картонна коробка з речовиною рослинного походження, яку поміщено до мішку чорного кольору, який скріплено пломбою НПУ №46651395;

- 1 мішок чорного кольору з речовиною рослинного походження, який скріплено пломбою НПУ №46651397;

- 1 відро об`ємом 15,7 л з речовиною рослинного походження, поміщено до мішку, який скріплено пломбою НПУ №46651398;

- 1 відро об`ємом 15,7 л з речовиною рослинного походження, поміщено до мішку, який скріплено пломбою НПУ №46651358.

Вирок може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення, з урахуванням обмежень, передбачених ч. 2 ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору негайно.

Суддя ОСОБА_1