Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №351/527/26 — Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/527/26

Номер провадження №3/351/93/26

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2026 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , підприємець,

за ч.1 ст. 155-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року при перевірці головним державним інспектором ГУ ДПС в Івано-Франківській області магазину "MobiRoom", який знаходиться по вул. Шевченка, 163 в м. Снятині Коломийського району, ОСОБА_1 допустила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: проведення розрахункової операції на повну суму покупки без застосування реєстратора розрахункових операцій, не видання розрахункового документа встановленого зразка, чим порушила п.1, п.2 ст.3 ЗУ від 06.07.1995р. №265/95-ВР "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", із змінами та доповненнями, чим своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, зазначив, що вчинив правопорушення ненавмисно, а через відсутність електропостачання.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

В той же час такі дії ОСОБА_1 не можуть бути співрозмірними покаранню, яке передбачає санкція ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, ч. 1 ст.155-1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст.155-1 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і оголосити йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через

Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ