Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 08 квітня 2026 р.
Справа: №171/1008/26
Суддя: Шкарлат Я. Ю.
Справа номер 171/1008/26
Номер провадження 3/171/990/26
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09.04.26 м.Апостолове
Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Шкарлат Я.Ю., в межах підготовки справи, розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з ВП № 8 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2, ч.1 ст. 173-2, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу суду в провадження судді Шкарлат Я.Ю. надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа №171/1008/26, провадження №3/171/990/26; справа № 171/1009/26, провадження № 3/171/991/26; справа №171/1010/26, провадження №3/171/992/26; справа № 171/1012/26, провадження № 3/171/994/26;
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа № 171/1011/26, провадження № 3/171/993/26;
за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа № 171/1066/26, провадження № 3/171/1022/26.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу об`єднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи), суд вважає за необхідне адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення об`єднати в одне провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа №171/1008/26, провадження №3/171/990/26; справа № 171/1009/26, провадження № 3/171/991/26; справа №171/1010/26, провадження №3/171/992/26; справа № 171/1012/26, провадження № 3/171/994/26; за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа № 171/1011/26, провадження № 3/171/993/26; за ч. 3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення справа № 171/1066/26, провадження № 3/171/1022/26 в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам єдиний унікальний номер судової справи №171/1008/26 (провадження 3/171/990/2026).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Яна Юріївна Шкарлат
Дата документу 09.04.2026
Оригінал: reyestr.court.gov.ua