Постанова від 06 травня 2026 р. у справі №509/2409/26 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2409/26

П О С Т А Н О В А

07 травня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Панасенко Є.М. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебувають матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 та ч.1 ст.122-2 КУпАП.

06.05.2026 року від ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про зупинення провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Своє клопотання обгрунтовує тим, що він не може брати участь у судових засіданнях та реалізовувати своє право на захист, оскільки він призваний на військову службу під час мобілізації до лав ЗСУ.

Постановою судді від 07.05.2026 року вказані вище справи про адміністративне правопорушення з номерами: № 509/2409/26 та 509/2410/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 122-2 КУпАП, об`єднано в одне провадження та об`єднаній справі присвоєно номер 509/2409/26 (провадження № 3/509/990/26).

Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП слідує, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об`єктивне з`ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ст. 130 цього Кодексу, може бути накладено протягом одного року з дня його вчинення.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При цьому, адміністративні правопорушення, передбачені статтями 122-2 та 130 КУпАП, не входять до переліку справ, передбачених ч. 2 ст. 268 КУпАП, розгляд яких необхідно проводити з обов`язковою присутністю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, наведені вище положення ст. 268 КУпАП не містять заборони щодо розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП, у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Разом з цим, положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі, за виключенням справ про адміністративні правопорушення, пов`язані з корупцією.

Перебування ОСОБА_1 на військовій службі не перешкоджає останньому надати свої пояснення, у тому числі у письмовому вигляді, будь яким зручним для нього способом, передбаченим законодавством України, а також звернутися за правовою допомогою до фахівця у галузі права (адвоката), з метою, в тому числі, його подальшої безпосередньої участі у справі для захисту інтересів ОСОБА_1 .

У зв`язку з обмеженими строками розгляду даної категорії справ та строків притягнення до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що зупинення провадження у справі може привести до закриття провадження у справі в зв`язку з закінченням таких строків, та таке зупинення не сприятиме виконанню завдань КУпАП.

З урахуванням викладеного, зважаючи на відсутність процесуально-визначених КУпАП підстав для зупинення провадження у справі, одночасно враховуючи, що введення воєнного стану не виливає на процес здійснення судочинства, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 245, 248, 249, 268, 280, 284, КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - відмовити.

Відкласти судовий розгляд справи на 05.06.2026 року 09.30 годину в приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області, про що повідомити ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. М. Панасенко