Рішення від 29 березня 2026 р. у справі №449/1181/23 — Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 449/1181/23

Д О Д А Т К О В Е

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2026 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Вовк О.С.,

за участю:

присяжних: Байдала Н.Г.,

Науменко Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 10 жовтня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до Заінтересованих осіб: служби у справах дітей виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, ОСОБА_2 , Перемишлянського ВДРАЦС у Львівському районі області ЗМУ міністерства юстиції (м.Львів) про усиновлення. Проте при виготовленні даного рішення не вирішено питання про зобов`язання Перемишлянського районного відділу ДРАЦСу ЗМУ МЮ м. Львів про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 .

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно ухвалити додаткове рішення виходячи з наступного.

Згідно ч.4 ст.270 ЦПК України - У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішенняня додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по справі, де зазначити форму права власності земельної ділянки

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Заінтересованих осіб: служби у справах дітей виконавчого комітету Перемишлянської міської ради, ОСОБА_2 , Перемишлянського ВДРАЦС у Львівському районі області ЗМУ міністерства юстиції (м.Львів) про усиновлення, в якому зазначити у резолютативній частині рішення:

"Зобов`язати Перемишлянський районний відділ ДРАЦСу ЗМУ МЮ м. Львів внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 та видати свідоцтво про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши ОСОБА_1 - батьком."

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

присяжні:

Науменко Н.Я.

Байдала Н.Г.

Суддя Р. О. Борняк