Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №127/11776/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/11776/25

Провадження № 2-о/127/193/25

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2026 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

присяжних: Лірник Л.А., Ковіна В.В.,

при секретарі Гондарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 06.05.2026 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним. Визначено строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_2 недієздатним - 2 (два) роки. Призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Під час розгляду справи судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, однак у даному випадку суд вважає, що це недоцільно.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

Відповідно до ч. 10 ст. 139 ЦПК України якщо у справах окремого провадження виклик свідків, призначення експертизи, залучення спеціалістів здійснюються за ініціативою суду, а також у випадках звільнення від сплати судового збору або зменшення його розміру, відповідні витрати відшкодовуються за рахунок державного бюджету.

На підставі викладеного, суд вважає, що витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи по справі (експерт Карплюк А.І.) в сумі 9229,28 грн. необхідно відшкодувати за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 133, 141, 270 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №127/11776/25 за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи по справі (експерт Карплюк А.І.) в сумі 9229,28 грн. відшкодувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: