Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №145/1886/25 — Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/1886/25

Провадження №2-о/145/17/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2026 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.,

за участю секретаря Мигдальської Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа - Вороновицька селищна рада,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обгрунтовуючи подану заяву посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Тростянець Вінницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за вищевказаною адресою, який належав померлій. За життя ОСОБА_2 належним їй майном не розпорядилася. Спадкоємців за законом першої -третьої черги після її смерті немає. Він постійно проживав разом з померлою з 24.10.1991 року по день її смерті однією сім`єю в її будинку, вони мали спільний бюджет, разом харчувалися, виконували ремонтні роботи. ОСОБА_2 на той час було 79 років, вона хворіла та потребувала сторонньої допомоги, яку надавав він. На даний час він залишився проживатии в будинку, який належав померлій ОСОБА_2 . В зв`язку з тим, що він не довів своїх родинних відносин з рідною тіткою ОСОБА_2 нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину .

З урахуванням наведеного просить суд встановити юридичний факт того, що він - ОСОБА_1 постійно проживав однією сім`єю разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з 24 жовтня 1991 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, представник заявника ОСОБА_3 подала заяву, в якій повністю підтримала заявлені вимоги та просила суд їх задовольнити з підстав, наведених у заяві, справу розглядати у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Вороновицької селищної ради на розгляд справи до суду не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи в його відсутність. В поданій заяві не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тростянець Вінницького району Вінницької області, яка до дня смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок за вищевказаною адресою, який належав померлій.

Факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 09.06.2025 року та будинковою книгою для реєстрації громадян, які проживають в будинку АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Вороновицької селищної ради від 08.12.2025 на момент смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з нею проживав та був зареєстрований ОСОБА_1 , він здійснював поховання за власні кошти.

Постановою приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л. від 10.12.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з тим, що він не довів своїх родинних відносин з рідною тіткою ОСОБА_2 .

Як вбачається з заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого старостою Тростянецького старостинського округу 27.10.2022 року вона 1/3 частку земельної ділянки - 2,5913 га заповіла ОСОБА_1 .

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт того, що ОСОБА_1 проживав разом із своєю тіткою за адресою в АДРЕСА_1 . Більше родичів у неї не було, він її доглядав, допомагав, а коли померла хоронив її. Проживали разом з 1991 року до дня її смерті.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).

При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.

Згідно роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи наведені вище обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви ОСОБА_1 , оскільки судом встановлено факт його постійного проживання однією сім`єю разом з з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 з 24 жовтня 1991 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, оскільки встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать її майнові права на спадщину. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216-1218,1268 ЦК України, ст.ст.263-265, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Вороновицька селищна рада, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав однією сім`єю разом зі своєю тіткою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , з 24 жовтня 1991 року до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.

Суддя Копилова Л. В.