Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №591/2226/26 — Зарічний районний суд м. Сум

Справа № 591/2226/26

Провадження № 2/591/821/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання – Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/2226/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі – ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з вказаним позовом та свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та відповідачем було укладено кредитний договір № 2188314.

27 серпня 2025 року між ТОВ «ФК «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 27082025, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК «ЄАПБ» перейшло право грошової вимоги до відповідача в сумі 24800 грн 00 коп., з яких: 10000 грн 00 коп. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 9800 грн 00 коп. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту та 5000 грн 00 коп. – сума заборгованості за неустойкою.

Позивач зазначає, що з моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 27 серпня 2025 року ним не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 24800 грн 00 коп., з яких: 10000 грн 00 коп. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 9800 грн 00 коп. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту та 5000 грн 00 коп. – сума заборгованості за неустойкою.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, при подачі позову надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідач про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, відзив не подав.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 26 квітня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживчий кредит № 1288314, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит на суму 10000,00 грн строком на 360 днів, зі сплатою комісії за обслуговування кредиту в сумі 30800 грн, що нараховується за ставкою 14,00 відсотків від суми кредиту та процентів за користування кредитом за ставкою 0,0010 відсотків річних (а.с. 4 на звороті – 10, 11-16).

27 серпня 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу № 27082025, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Незалежні фінанси» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржників, зазначених у реєстрі боржників, у тому числі, до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 1288314 від 26 квітня 2025 року (а.с. 18 на звороті – 23, 24-25).

Відповідно до витягу з реєстру боржників від 27 серпня 2025 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до відповідача за кредитним договором № 1288314 від 26 квітня 2025 року в сумі 24800 грн 00 коп., з яких: 10000 грн 00 коп. – сума заборгованості за основним зобов`язанням, 9800 грн 00 коп. – заборгованість по комісії за обслуговування кредиту та 5000 грн 00 коп. – сума заборгованості за неустойкою (а.с. 25 на звороті).

Відповідач не виконав свого обов`язку повернути кредит на умовах та в строки, визначені кредитним договором.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

На підставі наведених норм права та встановлених обставин справи суд дійшов висновку, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Отже, право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24800 грн 00 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2662 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 1288314 в розмірі 24800 грн 00 коп та судовий збір у сумі 2662 грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 06 травня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова