Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №563/694/26 — Корецький районний суд Рівненської області

Справа № 563/694/26

ПОСТАНОВА

06 травня 2026 року м. Корець

Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю., розглянувши клопотання захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, адвоката Маслова Євгена Володимировича про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду за місцем проживання останнього,

в с т а н о в и в:

В проваджені Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності за с. 124 КУпАП ОСОБА_1 .

29 квітня 2026 року від адвоката Маслова Є.В. до суду надійшло клопотання про направлення матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для розгляду до Автозаводського районного суду м. Кременчука, зважаючи на ту обставину, що його підзахисний зареєстрований та фактично проживає у місті Кременчук.

Вирішуючи вказане клопотання суддя виходить з такого.

Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст.276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення (коли правопорушення вчинено водієм), передбачені, зокрема, статтями 121-126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 638096 від 11 квітня 2026 року, ОСОБА_1 , який проживає в м. Кременчук, здійснив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП поблизу с. Забара Рівненського району Рівненської області.

Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 2 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 11.06.2004 року «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.

Оскільки, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення складеним щодо ОСОБА_1 , адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, вчинено у межах колишнього Корецького району Рівненської області, тому Корецький районний суд Рівненської області є органом, який, в розумінні статті 276 КУпАП, уповноважений розглядати дану справу, оскільки її розгляд належить до територіальної юрисдикції цього суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення своєчасного, всебічного та повного з`ясування обставин справи, та з метою недопущення порушення строків розгляду даної справи, правові підстави для зміни підсудності та направлення справи для розгляду до Автозаводського районного суду м. Кременчука - відсутні, так як місце розгляду справи відповідно до норми ч. 1 ст. 276 КУпАП правильно визначено органом, який склав протокол про адміністративне правопорушення.

Крім того, особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення та/або її захисник, не позбавлені можливості завернутись до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції між Корецьким районним судом Рівненської області та відповідним судом за місцем його проживання, а саме Автозаводським районним судом м. Кременчука, або в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua) з власних технічних засобів.

Зважаючи на вищевикладене, суддя приходить до висновку, що клопотання адвоката Маслова Є.В. про передачу справи для розгляду до суду за місцем проживання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 7, 8, 38, 276 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Відмовити адвокату Маслову Євгену Володимировичу у задоволенні клопотання про направлення за підсудністю матеріалів справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Судове засідання відкласти до 14:00 год. 25 травня 2026 року.

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає і вступає в силу з моменту її винесення.

Суддя