Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №548/2529/19 — Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/2529/19

П О С Т А Н О В А Провадження №1-в/548/17/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2026 року м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, непрацюючого, не одруженого, раніше судимого:

1) Глобинським районним судом Полтавської області 21.06.2013 року за частиною першою статті 309 КК України до 1 року обмеження волі. На підставі статті 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;

2) Новосанжарським районним судом Полтавської області 04.06.2014 року за частиною другою статті 186, частиною другою статті 187, статтею 70, статтею 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією майна.

3) 12.10.2018 року звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 2 роки 3 місяці 7 днів на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 04.10.2018 року;

В С Т А Н О В И В:

начальник ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень та підпадає під дію Закону України "Про адміністративний нагляд".

Особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Дослідивши наявні в матеріалах подання письмові докази, заслухавши думки учасників судового розгляду, суддя приходить до висновку про необхідність задоволення подання, виходячи з такого.

Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_2 , будучи неодноразово засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини та після звільнення незважаючи на попередження ВнП № 2 Лубенського РВП ГУПН в Полтавській області, систематично порушує громадський порядок, схильний до скоєння правопорушень.

З наявних в матеріалах справи документів встановлено, що ОСОБА_2 , неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за допущені правопорушення, а саме:

- 16.02.2026 за частиною першою статті 178 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн;

- 25.03.2026 за частиною другою статті 178 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн;

-27.04.2026 за статтею 176 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн;

- 01.05.2026за частиною другою статті 51 КУпАП.

Після кожного факту складання протоколу за вчинення адміністративного правопорушення щодо ОСОБА_2 було складено протоколи офіційного попередження про недопущення антигромадських дій та попереджено про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, проте він для себе висновків не зробив.

Згідно із пунктом «в» статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до пункту «в» статті 4 Закону України "Про адміністративний нагляд" підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);

г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.

З огляду на те, що під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_2 , неодноразово засудженим до позбавлення волі за тяжкі злочини та після звільнення з місць позбавлення волі систематично порушує громадський порядок, незважаючи на попередження працівників поліції, суд вважає за доцільне подання органу поліції про встановлення адміністративного нагляду задовольнити та встановити щодо ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 1 рік із встановленням обмежень, передбачених Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись сттаттями 3, 4, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", суддя

П О С Т А Н О В И В:

встановити щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на один рік із встановленням обмежень відповідно до статті 10 Закону України "Про адміністративний нагляд", а саме:

а) заборонити залишати місце свого проживання із 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня, за винятком випадків переміщення до найближчого укриття на час дії сигналу «Повітряна тривога» та подальшого невідкладного повернення до житла після відбою сигналу «Повітряна тривога»;

б) заборонити виїзд за межі Лубенського району Полтавської області без відповідного дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

в) зобов`язати з`являтися на реєстрацію до ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області 1-ї та 3-ї середи кожного місяця;

г) заборонити перебувати у ресторанах, барах, кафе та місцях продажу алкогольних напоїв на розлив.

Термін адміністративного нагляду рахувати з 06 травня 2026 року - дати оголошення постанови.

Виконання постанови покласти на ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області.

На постанову може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 діб.

Суддя ОСОБА_1