Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 04 травня 2026 р.
Справа: №554/3867/26
Суддя: Троцька А. І.
Дата документу 05.05.2026Справа № 554/3867/26
Провадження № 3/554/567/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 травня 2026 року м.Полтава
Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Троцька А.І., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 10.04.2026 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 від 31.12.2024, орган 5310,
в с т а н о в и в :
Постановою Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 квітня 2026 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП.
Разом із тим, у постанові допущена технічна описка - невірно вказано прізвище правопорушника, а саме: вказано « ОСОБА_1 », замість вірного « ОСОБА_1 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч.1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
При таких обставинах, вважаю за необхідне виправити технічну описку в постанові Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 квітня 2026 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виправити описку у постанові Шевченківського районного суду міста Полтави від 10 квітня 2026 року по справі №554/3867/26 (провадження № 3/554/567/2026) про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП, зазначивши вірно прізвище правопорушника « ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Троцька А.І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua