Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Дата: 05 травня 2026 р.
Справа: №289/877/26
Суддя: Мельник О. В.
Справа № 289/877/26
Номер провадження 3/289/343/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2026 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №2 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , місце роботи не повідомив,
за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
До Радомишльського районного суду Житомирської області для розгляду надійшли декілька адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, справа №289/877/26 (провадження №3/289/343/26), справа №289/878/26 (провадження №3/289/344/26), справа №289/879/26 (провадження №3/289/345/26), справа №289/880/26 (провадження №3/289/346/26).
Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вказаної правової норми, вважаю, що вищезазначені справи повинні бути об`єднанні в одне провадження та за результатами їх розгляду має бути прийнято одне рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Справи про притягнення ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130, ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, справа №289/877/26 (провадження №3/289/343/26), справа №289/878/26 (провадження №3/289/344/26), справа №289/879/26 (провадження №3/289/345/26), справа №289/880/26 (провадження №3/289/346/26) об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі єдиний унікальний номер судової справи справа №289/877/26 (провадження №3/289/343/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олександр МЕЛЬНИК
Оригінал: reyestr.court.gov.ua