Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №295/698/26 — Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/698/26

Категорія 69

2/295/1644/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі головуючої судді Стрілецької О.В.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін цивільну справу за позовом, поданим представником ОСОБА_1 – адвокатом Бородіним Дмитром Вікторовичем, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Адвокат Бородін Д.В. засобами поштового зв`язку звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 від заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на кожну дитину.

Позов обґрунтований тим, що сторони є батьками ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . Відповідач добровільно кошти на утримання дітей не надає, діти повністю знаходяться на матеріальному забезпеченні позивачки.

ІІ. Процедура і позиції сторін

Відповідно до ухвали суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 15).

Копія ухвали про відкриття провадження у справі неодноразово направлялась відповідачу за зареєстрованим місцем його проживання (а. с. 14), та за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві, як останнє відоме місце його проживання (а.с. 1), однак поштові відправлення повернулись на адресу суду не врученими з відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (а. с. 19-20, 23-24, 26-27, 29-30), а відтак на підставі п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України відповідач вважається таким, що копію процесуального рішення отримав.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Заяви по суті справи до суду також не надходили.

ІІІ. Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітніх дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується змістом копій свідоцтв про народження дітей (а. с. 4, 5).

Діти зареєстровані та проживають з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 6, 7, 12).

ІV. Законодавство, що підлягає застосуванню, оцінка та мотиви суду

Статтею 27 Конвенції про права дитини передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно положень ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

В частинах 1, 2 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Дослідивши позовну заяву, додані до неї письмові докази, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідач є батьком неповнолітніх дітей та нарівні з матір`ю зобов`язаний утримувати їх до досягнення повноліття. Діти проживають разом з матір`ю, домовленість між батьками щодо виконання обов`язку батька сплачувати аліменти та щодо їх розміру відсутня, що є підставою для задоволення вимоги позивачки про стягнення аліментів.

За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо.

Звертаючись з позовною заявою ОСОБА_1 просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку щомісячно.

З огляду на те, що позивач заявила вимогу про стягнення аліментів в частці від заробітку, а тому суд присуджує аліменти саме в частці від заробітку відповідача.

При визначенні розміру аліментів суд керується положеннями ст. 182 СК України, враховує те, що відповідач є молодою особою працездатного віку, в матеріалах справи відсутні докази, що він за станом здоров`я або за іншими підставами не спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей, враховує відсутність відомостей про те, що на його утриманні перебувають інші особи, з метою забезпечення прав дітей на належне утримання суд присуджує аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання його сина та дочки в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.

Представник позивач звернувся з позовом засобами поштового зв`язку 14.01.2026, тому аліменти підлягають присудженню з цієї дати.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

VI. Розподіл судових витрат

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн, оскільки при зверненні до суду з позовною вимогою про стягнення аліментів позивач звільнена від сплати судового збору.

Керуючись ст. 5, 12, 13, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 282, 354, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утриманн дітей – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.01.2026 і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1331,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 .

Представник позивача: адвокат Бородін Дмитро Вікторович, робоча адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 67.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 .

Суддя О.В. Стрілецька