Рішення від 05 травня 2026 р. у справі №229/8764/24 — Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 229/8764/24

Провадження № 2/211/191/26

РІШЕННЯ

іменем України

06 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Лебеженка В.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Строганової Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року адвокат Деменкова Є.С., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Дружківського міського суду Донецької області шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», із позовною заявою до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_1 (далі за текстом позивач). Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно. За взаємною згодою між позивачем і його батьком, які були спадкоємцями першої черги спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_2 , було вирішено, що спадщину буде оформлювати батько позивача. Батько позивача у передбачений законом строк звернувся до Першої артемівської державної нотаріальної контори із заявою про відкриття спадкової справи після смерті його дружини ОСОБА_2 . Спадкова справа була відкрита за номером № 68/2003. Відповідно до Витягу № 14357117 від 25.04.2008 року, який був сформований Першою артемівською державною нотаріальною конторою, за спадковою справою № 68/2003 після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Соледарською державною нотаріальною конторою 25.04.2008 року було складено свідоцтво про право на спадщину за номером у спадковому реєстрі 44593247 на ім`я спадкоємця ОСОБА_1 на наступне спадкове майно: інше (рухоме майно) – право на земельну частку (пай) загальною вартістю майна 42846,72 грн.; кошти (рухоме майно) – грошові внески в розмірі 23 921,72 грн. Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 68/2003 на інше спадкове майно, інформація у позивача відсутня. Відповіддю № 52283/56697-26-24/15.1 від 05.12.2024 Східне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Суми) повідомило, що згідно з наказом Міністерства юстиції України Першу бахмутську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Другої бахмутської державної нотаріальної контори з перейменуванням в Бахмутську державну нотаріальну контору. Наказом міжрегіонального управління до особливого розпорядження оголошено простій Бахмутської державної нотаріальної контори. Документи нотаріального діловодства та архіву Другої артемівської державної нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву з 1994 року не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо. Враховуючи наведене, з метою виявлення станом на теперішній час спадкової маси після смерті ОСОБА_2 , представник позивача зверталася із адвокатськими запитами до чисельних органів та установ, державних реєстрів, які мають/можуть мати інформацію з цього приводу. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єктів, відповіді Головного сервісного центру МВС, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, ГУ Держгеокадастру у Донецькій області, документів, які залишилися у позивача, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на наступне майно: житловий будинок, загальною площею 234,66 кв.м., розташований в АДРЕСА_1 та який належить матері позивача на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого КСП «Вікторія» Бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда» від 30.01.1998 року, реєстрований запис № 35, зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 11.03.1998 р за реєстраційним номером № 10-2428: земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,92 га з кадастровим номером 1420985000:01:016:0058, розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Кодемська сільська рада, яка належить матері позивача відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДН № 057510, зареєстрований 13.07.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 135; грошові кошти, які належали матері позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які знаходяться на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме у: філії № 21/048, рахунок № НОМЕР_1 м. Бахмут – сума залишку 17 772,30 грн. (станом на 11.07.2000); філії № 21/048, рахунок № 057/075 м. Бахмут – сума залишку 5997,00 грн. (компенсаційні); філії № 21/048, рахунок № 057/075 м. Бахмут – сума залишку 15 762,00 грн (станом на 1993); філії № 21/048, рахунок № 976050010373 м. Бахмут – сума залишку 6117,30 грн (станом на 22.04.2000). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на неотримане спадкове майно після смерті його дружини (матері позивача) та переліченого вище, а також на майно, яке належало безпосередньо батькові позивача, а саме: транспортний засіб – легковий седан TOYOTA AVENSIS TECHNICAL, 1794 куб.см, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 , сірого кольору; транспортний засіб – ИЖ 2715,1984 куб. см, 1996 року випуску, № кузову НОМЕР_4 , № шасі НОМЕР_4 ; земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,87 га з кадастровим номером 1420985000:01:016:0057, розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Кодемська сільська рада, яка належить батьку позивача відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ІІ-ДН № 057508, зареєстрований 13.07.2001 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 132; земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,1161 га з кадастровим номером 1420985000:01:027:0001, розташована на території Кодемської сільської ради Бахмутського району, яка належить батьку позивача відповідно до Державного акту на право власності на землю ЯБ № 473420, зареєстрований 28.01.2009 року за № 010914800003; земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, площею 0,454 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить батьку позивача відповідно до Державного акту на право власності на землю серії І-ДН № 143812, зареєстрований 14.08.1997 року за № 83; земельну ділянку із цільовим призначенням – для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , яка належить батьку позивача на підставі рішення № 23 від 27.08.1997 року; земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, площею 1,70 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 , яка належить батьку позивача на підставі рішення № 23 від 27.08.1997 року; грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - сума залишку 37772,65 грн.; 1/2 частки трьохкімнатної житлової квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 61,0 кв.м., в тому числі жилою площею 35,5 кв.м., яка належала батькові позивача на підставі договору дарування частки квартири від 27.11.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області, за реєстровим нотаріальним номером 213 та зареєстрована в державному реєстрі прав на нерухоме майно 30.11.2009 року, реєстровий номер 18591519; 1/2 частки трьохкімнатної житлової квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 61,0 кв.м., в тому числі жилою площею 35,5 кв.м., яка належала батькові позивача на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.09.2006 року, виданого Відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради, за розпорядженням від 08.09.2006 року № 22202 та зареєстрована в державному реєстрі прав на нерухоме майно 19.04.2007 року, реєстровий номер 18591519; житлової квартири АДРЕСА_6 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 39,85 кв.м., яка належала батькові позивача на підставі договору купівлі-продажу квартири від 12.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області В.М. Дубровським, за реєстровим нотаріальним номером 6893 та зареєстрована в державному реєстрі прав на нерухоме майно 12.11.2007 року; житловий будинок, загальною площею 241,1 кв.м. розташований в АДРЕСА_2 та який належить батькові позивача на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 16.09.1992 керуючим справами виконкому сільської Ради народних депутатів, реєстрований запис № 27, зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.09.1992 року за реєстраційним номером № 1-247. У шестимісячний строк позивач звернувся до Другої артемівської державної нотаріальної контори для відкриття спадкової справи після смерті його батька ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадкова справа № 482/15 була заведена, але свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батьків на їх спадкове майно позивач не отримав, оскільки, по-перше, діючим законодавством не передбачений граничний термін отримання такого документа, по-друге, завадила завершити спадкову справу війна і активні бойові дії на території міста Бахмут, де знаходився офіс державного нотаріуса. На теперішній час позивачу потрібно оформити свої спадкові права. Враховуючи, що виїзд з м. Бахмут був терміновим, особисті документи, як і більша частина документів на спадкове майно залишилися в м. Бахмуті. Листом № 52283/56697-26-24/15.1 від 05.12.2024 року юстиція підтвердила інформацію, наведену вище та звернула увагу позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину (ч.3 ст. 1296 ЦК України), та сповістила, що в позасудовому порядку не можливо вирішити питання позивача у зв`язку із відсутністю доступу до вже заведених спадкових справ. Відповідно до п.2.1. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої першою заявою (повідомленням, телеграми) про прийняття спадщини. Таку заяву позивачем було подано до державного нотаріуса Другої артемівської нотаріальної контори. Звернутися до іншого нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом теж не можливо оскільки, по-перше, всі зміни у законодавстві щодо оформлення спадщини в умовах воєнного або надзвичайного стану стосуються тільки спадкових прав, які виникли з 11.03.2022 року, по-друге, в даний час неможливо і поновити документи, оскільки місцезнаходження нотаріальних архівів невідоме, по-третє, видати свідоцтво про право на спадщину може лише той нотаріус, у тому числі і на залишок спадкового майна, який відкривав спадкову справу, а Друга артемівська державна нотаріальна контора не працює, оскільки знаходиться в простої. Отримання постанови про відмову нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину за законом теж не можливо фізично, оскільки Друга артемівська державна нотаріальна контора не працює, адже знаходиться в простої. Тобто, у позасудовому порядку вирішити питання неможливо і єдиним шляхом визнати за позивачем свої спадкові права на майно після смерті батьків, у тому числі в порядку спадкової трансмісії, є звернення до суду із цим позовом. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не має. Враховуючи, що у спадковій справі № 68/2003, яка була заведена 22.01.2003 року після смерті матері позивача ОСОБА_2 , спадкоємцем був батько позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який не встиг повністю прийняти у спадщину спадкове майно, позивач є спадкоємцем майна після смерті батька і після смерті матері в порядку спадкової трансмісії. Тобто у позасудовому порядку позивач позбавлений права оформити спадщину після смерті його батьків і отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з цим змушений звернутися до суду з цим позовом.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 18.12.2024 року (головуючий суддя Конопленко О.С.) позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям загального позовного провадження та призначенням підготовчого судового засідання (т. 1, а.с. 109-111).

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 19 грудня 2024 року №3707/0/15-24 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Дружківського міського суду Донецької області, Артемівського міськрайонного суду Донецької області» до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року позовну заяву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання (т.1, а.с. 210).

Ухвалою суду від 25.08.2025 року за клопотанням представника позивача позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за позивачем права власності на грошові кошти, які належали матері позивача ОСОБА_2 , та які можливо знаходились на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме у Філії №21/048, рахунок № НОМЕР_1 , м. Бахмут – сума залишу 17 772, грн. (станом на 11.07.2000 р.); Філії №21/048, рахунок №057/075, м. Бахмут – сума залишку 5997, 00 грн. (компенсаційні); Філії №21/048, рахунок №057/075, м. Бахмут – сума залишку 15 762, 00 грн.(станом на 1993 р.); Філії №21/048, рахунок №976050010373, м. Бахмут – сума залишку 6117, 30 грн. (станом на 22.04.2000 р.) залишено без розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (т.2, а.с. 9-10).

Позивач та його представник правом на участь у судовому засіданні не скористалися, остання через модуль підсистеми «Електронний суд» направила до суду заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити, справу розглянути за її та позивача відсутності.

Представник Бахмутської міської ради правом на участь у судовому засіданні не скористався, на електронну пошту суду направив заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 223 ЦПК України, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність учасників процесу на підставі наявних у справі доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, оскільки сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце цього засідання, однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши та оцінивши показання допитаних у судовому засіданні свідків, наявні у справі письмові докази щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності, надавши їм оцінку в сукупності, встановивши фактичні обставини справи, дійшов до такого висновку.

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 11.12.2015 року (т. 1, а.с. 24).

ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житло, посвідченого КСП «Вікторія» Бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда» від 30.01.1998 року належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказаний будинок зареєстровано за ОСОБА_2 11.03.1998 року у КСП «Вікторія» Бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда», записано в реєстрову книгу за № 55, за реєстровим № 10-2428 (т.1, а.с. 40-41).

Згідно технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності, складеного 31.01.2008 року керівником КСП «Вікторія» Бюро приватизації житла Артемівського району «Мансарда», реєстровий № 10-2428, житловий будинок загальною площею 234,66 кв.м., житловою площею 49, 5 кв.м. (т.1, а.с.42-43).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №057510 від 18.07.2001 року та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 24.05.2021 року ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 4,92 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Кодемська сільська рада (т.1, а.с. 44-50).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Артемівського міського управління юстиції в Донецькій області від 22.01.2023 року, запис №886 (т. 1, а.с.25).

Після її смерті батько позивача ОСОБА_1 звернувся до Першої артемівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї дружини ОСОБА_2

22.01.2023 року Першою артемівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №68/2003 (номер у Спадковому реєстрі 2543081), що слідує з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. т. 1, 28-29).

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 25.04.2008 року державним нотаріусом Першої Артемівської державної нотаріальної контори Букрей Г.П. та зареєстрованого в реєстрі за № 1-927, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дружина є її чоловік ОСОБА_1 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Вікторія» Артемівського району Донецької області розміром 6, 67 умовних кадастрових гектара як належало спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (рай) серії ДН №030735, виданого Артемівською районною державною адміністрацією 29.03.1996 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів 29.03.1996 року за №1979; грошових внесків з належними до них відсотками та компенсаційними рахунками, які знаходяться у філії №21/01 Артемівського відділення ВАТ «Державний Ощадбанк України» рахунки № НОМЕР_8 ; № НОМЕР_9 ; №057/075; 976/373; №976/552, які належали спадкодавцю на підставі довідки відділення ощадного банку №21 м. Артемівська від 17.01.2008 року за №182 (т. 1, а.с. 125-128).

Щодо видачі свідоцтва про право на спадщину у спадковій справі № 68/2003 на інше спадкове майно, інформація у позивача відсутня.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько ОСОБА_1 – ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 , виданого виконкомом Кодемської сільської ради Артемівського району Донецької області від 06.03.2015 року, актовий запис №04 (т. 1, а.с.26).

06.08.2015 року Другою артемівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №482/15 (номер у Спадковому реєстрі 57783933), що слідує з Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с. т. 1, 27).

Згідно довідки Головного сервісного центру МВС №31/3544АЗ-35809-2024 від 04.12.2024 року складеної та підписаної заступником начальника В. Баранець, за результатами розгляду з урахуванням вимог Закону України «Про дорожній рух» та постанови Кабінету Міністрів України від 25 березня 2016 року № 260 «Деякі питання надання інформації про зареєстровані транспортні засоби, їх власників та належних користувачів» станом на 03.12.2024 міститься інформація в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів (далі - ЄДРТЗ): 23.11.2007 TOYOTA AVENSIS TECHNICAL, 1794 куб. см., 2007 р.в., № куз. НОМЕР_3 – власник ОСОБА_3 .; 02.07.1996 ИЖ 2715, 1984 куб. см., № НОМЕР_11 ; № куз. НОМЕР_4 – власник ОСОБА_3 . Станом на 03.12.2024 в ЄДРТЗ відсутня інформація про інші транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Станом на 03.12.2024 в ЄДРТЗ відсутня інформація про транспортні засоби, які зареєстровані за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. т. 1, а.с. 54-55).

На підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН №057508 від 13.07.2001 року та Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку від 25.05.2021 року ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 4,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Кодемська сільська рада (т.1, а.с. 58-64).

Згідно із відповіддю Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області №29-5-0.1702-4063/2-24 від 09.12.2024 року, ОСОБА_1 має у власності дві земельні ділянки, а саме: земельна ділянка площею 9,1161 га на території Кодемської сільської ради Бахмутського району, що підтверджуються державним актом на право приватної власності на землю ЯБ 473420, який зареєстровано 28.01.2009 за № 010914800003, цільове призначення «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва». Зазначеній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 1420985000:01:027:0001, який відповідає даним Державного земельного кадастру і є чинним; земельна ділянка площею 0,454 га за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджуються державним актом на право приватної власності на землю 1-ДН 143812, який зареєстровано 14.08.1997 за № 83, цільове призначення «для ведення особистого селянського господарства». Інформація, щодо присвоєння зазначеній земельній ділянці кадастрового номеру та внесення про неї даних до Державного земельного кадастру, відсутня (т.1, а.с. 65-66).

Згідно рішення Кодемської селищної ради народних депутатів №23 від 27.08.1997 року передано ОСОБА_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0, 25 га для обслуговування житлового будинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (т. 1, а.с. 81).

Згідно рішення Кодемської селищної ради народних депутатів від 19.09.2001 року передано ОСОБА_1 , який мешкає у АДРЕСА_1 , безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 1, 70 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 (т. 1, а.с. 82).

Згідно із відповіддю Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» №5 від 13.08.2024 року, станом на 13.08.2024 року залишок коштів по рахунку № НОМЕР_5 складає 37772, 65 грн. АТ «Райффайзен Банк» підтверджує, що ОСОБА_1 не має невиконаних зобов`язань перед банком по рахунку № НОМЕР_5 (т. 1, а.с. 124).

Довідкою ПАТ «Державний ощадний банк України» №1834 від 25.05.2016 року, ТВБВ №10004/0289 філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» повідомило, що на ім`я ОСОБА_1 , 1947 р.н. наявні рахунки: в ТВБВ №10004/0290 м. Бахмут 976/13390 – 3549, 00 грн. (т. 1, а.с. 165).

Батькам позивача - ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 08.09.2006 року, виданого відділом з реформування управління та утримання житлового фонду Артемівської міської ради згідно з розпорядженням від 08.09.2006 року, зареєстрованого КП «Артемівське бюро технічної інвентаризації», належало по 1/2 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_7 , загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 35, 5 кв.м. (т. 1, а.с. 83-86).

На підставі договору дарування частки квартири, посвідченого 27.11.2009 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Слєсарєвим В.В., та зареєстрованого в реєстрі за № 213, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.11.2009 року, ОСОБА_1 належала 1/2 частка трьохкімнатної квартири АДРЕСА_5 , загальною площею – 61, 0 кв.м., житловою площею – 35, 5 кв.м. (т. 1, а.с.89-90, 93, 94).

Згідно технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності, записана у реєстрову книгу №14-13270, квартира загальною площею 61, 0 кв.м., житловою площею 35, 5 кв.м. (т.1, а.с.87-88).

На підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 12.11.2007 року приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу Донецької області Дубровським В.М., та зареєстрованого в реєстрі за № 6893, та витягу з Державного реєстру правочинів від 12.11.2007 року, ОСОБА_1 належала трьохкімнатна квартира АДРЕСА_8 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 39,85 кв.м. (т. 1, а.с.95-97).

Згідно технічного паспорту на квартиру, що знаходиться у власності, записана у реєстрову книгу №1-166, квартира загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 39,85 кв.м. (т.1, а.с.99-100).

На підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 16.09.1992 керуючим справами виконкому сільської Ради народних депутатів В.Е. Костенко, реєстрований запис № 27, зареєстроване в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 25.09.1992 року за реєстраційним номером № 1-247, ОСОБА_1 належав житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 241,1 кв.м., житловою площею 88, 4 кв.м. (т. 1, а.с.69-72).

Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду, складеного від 24.11.1994 року, житловий будинок загальною площею 241, 1 кв.м., житловою площею – 88, 4 кв.м. (т.1, а.с.73-80).

Суд, надаючи оцінку доводам позивача та перевіряючи обґрунтованість заявлених ним вимог, виходить з такого.

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1228 Цивільного кодексу України право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

За приписами ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Враховуючи, що у спадковій справі № 68/2003, яка була заведена 22.01.2003 після смерті матері позивача ОСОБА_2 , спадкоємцем був батько позивача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та який не встиг повністю прийняти у спадщину спадкове майно, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті батька і після смерті матері в порядку спадкової трансмісії.

Згідно з п.4.12 глави 10 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів і тим нотаріусом, який завів цю спадкову справу.

Судовим розглядом встановлено, що спадкова справа №68/2003 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена Першою артемівською державною нотаріальною конторою.

Спадкова справа №482/15 після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 була заведена Другою артемівською державною нотаріальною конторою.

Спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходиться на території Бахмутської міської територіальної громади.

Згідно з відповіддю Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №52283/56697-26-24/15.1 від 05.12.2024 року слідує, що відповідно до Постанови Верховної Ради України від 04.01.2016 № 984-VIII «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» місто Артемівськ перейменовано на місто Бахмут, у зв`язку з чим Другу артемівську державну нотаріальну контору перейменовано у Другу бахмутську державну нотаріальну контору. Згідно з наказом Міністерства юстиції України Першу бахмутську державну нотаріальну контору реорганізовано шляхом її приєднання до Другої бахмутської державної нотаріальної контори з перейменуванням в Бахмутську державну нотаріальну контору. Територія міста Бахмут Бахмутської міської територіальної громади з 13.12.2023 віднесена до тимчасово окупованої російською федерацією території відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 23.12.2022 року за №1668/39004. Наказом міжрегіонального управління до особливого розпорядження оголошено простій Бахмутської державної нотаріальної контори. Документи нотаріального діловодства та архіву Другої артемівської державної нотаріальної контори до правонаступника або Донецького обласного державного нотаріального архіву з 1994 року не передавались, встановити їх місцезнаходження та стан збереження наразі неможливо (т. 1, а.с. 30).

Територія міста Бахмут Бахмутської міської територіальної громади з 24.02.2022 року віднесена до території активних бойових дій відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 року № 309, а з 12.12.2023 року віднесена до тимчасово окупованих територій України.

Позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак через обставини, що не залежать від нього, не може отримати в поза судовому порядку свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного, аналізуючи надані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 89, 141, 258-259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Деменкової Євгенії Сергіївни до Бахмутської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкової трансмісії після смерті матері – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на:

- житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 234,66 кв.м., житловою площею 49, 5;

- земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,92 га з кадастровим номером 1420985000:01:016:0058, розташована за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Кодемська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , на:

-транспортний засіб – легковий седан TOYOTA AVENSIS TECHNICAL, 1794 куб.см, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , VIN № НОМЕР_3 , сірого кольору;

-транспортний засіб – ИЖ 2715,1984 куб. см, 1996 року випуску, № кузову НОМЕР_4 , № шасі НОМЕР_4 ;

-земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,87 га з кадастровим номером 1420985000:01:016:0057, розташовану за адресою: Донецька область, Бахмутський район, Кодемська сільська рада;

-земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 9,1161 га з кадастровим номером 1420985000:01:027:0001, розташовану на території Кодемської сільської ради Бахмутського району;

-земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, площею 0,454 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 ;

-земельну ділянку із цільовим призначенням – для обслуговування житлового будинку, площею 0,25 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_3 ;

-земельну ділянку із цільовим призначенням – для ведення особистого селянського господарства, площею 1,70 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_4 ;

-земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Вікторія» Артемівського району Донецької області розміром 6, 67 умовних кадастрових гектара;

-грошові кошти, які знаходяться на рахунку № НОМЕР_5 Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» - сума залишку 37772,65 грн.;

-грошові кошти, які знаходяться на рахунках Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», а саме у ТВБВ №10004/0290 м. Бахмут 976/13390 – 3549, 00 грн.;

-житлову квартиру АДРЕСА_5 , загальною площею 61,0 кв.м., житловою площею 35,5 кв.м.;

-житлову квартиру АДРЕСА_6 , загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 39,85 кв.м.;

-житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 241,1 кв.м., житловою площею 88, 4 кв.м.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_9 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_10 .

Відповідач: Бахмутська міська рада, код ЄДРПОУ 04052732, адреса: вул. Миру, буд. 44, м. Бахмут, Донецька область.

Суддя В.О. Лебеженко