Постанова від 05 травня 2026 р. у справі №469/69/26 — Березанський районний суд Миколаївської області

06.05.26 Справа № 469/69/26

3/469/44/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2026 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А., розглянувши питання про внесення виправлень до постанови судді,

в с т а н о в и л а:

11 лютого 2026 року суддею Березанського районного суду Миколаївської області винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення № 469/69/26

(3/469/44/26), якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і піддано його адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки та штрафу у розмірі 2000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови складає 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень, у дохід держави .

У даті винесення постанови допущено описку.

Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, вважаю за необхідне застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379 КПК України.

Згідно з ч.1 ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені у судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-284, 304 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

Виправити описку у постанові судді у справі № 469/901/25 (3/469/434/25), зазначивши дату її винесення 11 лютого 2026 року замість помилкової 25 лютого 2026 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: