Рішення від 04 травня 2026 р. у справі №734/544/26 — Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/544/26

Провадження № 2/734/636/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

05 травня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» м. Києва до ОСОБА_1 . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10 серпня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферти) № 10.08.2023-100002978. Відповідно до умов договору наданий позичальнику ОСОБА_1 кредит у розмірі 6000.00 гривень строком на 70 днів (дата повернення (виплати) кредиту – 18 жовтня 2023 року). Процентна ставка – фіксована незмінна у розмірі 1.3% за один день користування кредитом, що застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. Комісія, пов`язана з наданням кредиту, - 15% від суми кредиту та дорівнює 900.00 гривень, розраховується шляхом множення суми кредиту (база розрахунку) на розмір комісії у відсотковому значенні. Комісія нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Неустойка у розмірі 60.00 гривень нараховується за кожен день невиконання, неналежного виконання кожного окремого зобов`язання незалежно від суми невиконаного, неналежного виконаного зобов`язання. Кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування відповідачу ОСОБА_1 коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача № 4731-21XX-XXXX-1636. Відповідно до договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України, і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахувати на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата процентів, комісії – у терміни та строки, вказані у заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б)неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій. ТОВ «Споживчий центр» зобов`язання за договором виконані. Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання за Договором належним чином не виконує і станом на 10 лютого 2026 року утворилась заборгованість у розмірі 10066.35 гривень (складається із: тіло кредиту - 5820.04 гривень; проценти - 4246.31 гривень), чим порушені права і законні інтереси ТОВ «Споживчий центр». Відповідачем ОСОБА_1 проведена часткова оплата за кредитним договором 27 серпня 2023 року у розмірі 2171.96 гривня, що врахована під час формування довідки про заборгованість та суми позовної вимоги. Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код за ЄДРПОУ: 37356833; адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, б. 133-А) заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , заборгованості за кредитним договором № 10.08.2023-100002978 від 10 серпня 2023 року в розмірі 10066.35 гривень.

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 лютого 2026 року відкрите провадження у цивільній справі і прийнята вказана позовна заява до розгляду (за правилами спрощеного позовного провадження).

Представник позивача Оболонкова Ю.В. у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала. Відповідач ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з`явився.

У судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2023 року між ТОВ «Споживчий центр» і ОСОБА_1 укладений кредитний договір (оферта) № 10.08.2023-100002978. Відповідно до умов указаного договору позичальнику ОСОБА_1 наданий кредит у розмірі 6000.00 гривень (згідно з квитанцією про видачу коштів від 10 серпня 2023 року) строком на 70 днів. Дата повернення (виплати) кредиту – 18 жовтня 2023 року. Процентна ставка – фіксована незмінна в розмірі 1.3% за один день користування кредитом, що застосовується протягом всього строку, на який надається кредит. У п. 9 Заявки кредитного договору № 10.08.2023-100002978 (кредитної лінії) визначено, що комісія, пов`язана з наданням кредиту, - 15% від суми кредиту та дорівнює 900.00 гривень. Комісія розраховується шляхом множення суми кредиту на розмір комісії у відсотковому значенні, нараховується кредитором та обліковується в день видачі кредиту. Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов`язання за вказаним кредитним договором та за розрахунком, проведеним ТОВ «Споживчий центр», станом на 10 лютого 2026 року загальна сума заборгованості становить 10066.35 гривень, що складається із заборгованості: за основним боргом - 5820.04 гривень; за процентами - 4246.31 гривень. Проценти за кредитом нараховані за період із 10 серпня 2023 року до 18 жовтня 2023 року. Відповідачем ОСОБА_1 проведена 27 серпня 2023 року часткова оплата за кредитним договором у розмірі 2171.96 гривня

Згідно з укладеним договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: перерахування на рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4731-21ХХ-ХХХХ-1636.

Відповідно до п. 6.1 договору позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок кредитодавця в такі терміни: а)повернення кредиту, сплата процентів, комісії – не пізніше термінів, вказаних у графіку платежів; б)неустойка, яка може бути нарахована кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим договором, - негайно, з моменту пред`явлення кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

За змістом ст.ст. 626 і 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України.)

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами або законом про банки і банківську діяльність. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.ч. 1 і 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Дослідивши надані позивачем ТОВ «Споживчий центр» докази, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

У відповідача ОСОБА_1 , яким не дотримані умови кредитного договору № 10.08.2023-100002978 від 10 серпня 2023 року, що є чинним, перед ТОВ «Споживчий центр» наявна заборгованість у розмірі 10066.35 гривень, що складається (із заборгованості за тілом кредиту - 5820.04 гривень; за процентами – 4246.31 гривень). За викладених обставин із відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь позивача ТОВ «Споживчий центр» грошові кошти в розмірі 10066.35 гривень заборгованості за кредитним № 10.08.2023-100002978 від 10 серпня 2023 року. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь позивача ТОВ «Споживчий центр» грошові кошти в розмірі 2662.40 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст. 207, 526, 530, 536, 610, 612, 625, 626, 629, 1054 і 1055 ЦК України, ст.ст. 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282, 284, 288, 289, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки - платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (код ЄДРПОУ: 37356833, адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, МФО: 305299, р/р НОМЕР_2 ) грошові кошти в розмірі 10066 (десять тисяч шістдесят шість) гривень 35 копійок заборгованості за кредитним договором № 10.08.2023-100002978 від 10 серпня 2023 року, а також грошові кошти в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів із дня проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення суду в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області. Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення суду або апеляційна скарга, або якщо заочне рішення суду залишене в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя